›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (2): 533-536.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

采动覆岩裂隙分布及其空隙率特征

宋颜金,程国强,郭惟嘉   

  1. 山东科技大学 矿山灾害预防控制教育部重点试验室,山东 青岛 266510
  • 收稿日期:2009-10-10 出版日期:2011-02-10 发布日期:2011-02-16
  • 作者简介:宋颜金,男,1983年生,硕士研究生,主要从事矿山岩石动力学方面的研究
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)基金项目(No. 2005CB221504);国家自然科学基金重点资助项目(No. 50534080);国家自然科学基金资助项目(No. 50874070)。

Study of distribution of overlying strata fissures and its porosity characteristics

SONG Yan-jin, CHENG Guo-qiang, GUO Wei-jia   

  1. Key Laboratory of Mining Disaster Prevention and Control of Education Ministry, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266510, China
  • Received:2009-10-10 Online:2011-02-10 Published:2011-02-16

摘要:

利用弹性薄板理论和关键层理论,对采空区上覆岩层的下沉进行定量描述,研究采动影响下覆岩裂隙的分布特征,得到了基于相对下沉量的覆岩规则移动带空隙率的近似公式。研究表明,覆岩裂隙场内,裂隙数量分布以两边为多,中部较少,在关键层下部的岩层往往产生较大的离层空间;随着岩层深度减小,空隙率逐渐变小,覆岩底部,空隙率曲线沿走向呈现马鞍状,在关键层或者硬岩起作用的区域形态发生改变,曲线形态逐渐变成拱状。其结论可应用于岩体渗流研究及瓦斯综合治理。

关键词: 采空区, 离层裂隙, 分布规律, 空隙率, 瓦斯治理

Abstract:

Based on elastic thin plate theory and key strata theory, the stratum subsidence was described quantitatively. The characterization of fissures distribution in overlying strata under the influence of mining is studied. Then, an approximate formula of porosity in the regular movement zone of overlying strata along strikes is achieved. The results show that the amount of the fissures on both sides of fissure field is more than that in central area, while the bigger separation appears below the key strata. The porosity is lessening along with the decreasing of depth. Generally, the curve of porosity of bottom area in mining overburden takes on a saddle shape; and the change is located around the key strata or hard rocks. The porosity curve of top area along the strikes is symmetric arched. The conclusions can be applied to the research of rock mass seepage and the comprehensive gas control.

Key words: goaf, overlying strata fissure, distribution law, porosity, gas control

中图分类号: 

  • TD 325
[1] 姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破 动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[2] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[3] 王朋飞,冯国瑞,赵景礼,Yoginder P. Chugh ,王志强,. 长壁工作面巷顶沿空掘巷围岩应力分析[J]. , 2018, 39(9): 3395-3405.
[4] 任连伟,周桂林,顿志林,何停印,杨权威,张敏霞,. 采空区建筑地基适宜性及沉降变形计算工程实例分析[J]. , 2018, 39(8): 2922-2932.
[5] 谢学斌,邓融宁,董宪久,闫泽正,. 基于突变和流变理论的采空区群系统稳定性[J]. , 2018, 39(6): 1963-1972.
[6] 符亚鹏,姚志刚,方 勇,陈先国,. 隧道开挖对下伏水平薄煤层采空区地层的扰动及衬砌受荷特征[J]. , 2016, 37(S1): 117-125.
[7] 王少锋 ,李夕兵 ,王德明 ,李启月,. 地下煤火燃空区覆岩裂隙分布模型和局部化特征[J]. , 2015, 36(S2): 104-110.
[8] 刘汉东 ,朱 华 ,黄银伟,. 南水北调中线工程郭村矿采空区段稳定性研究[J]. , 2015, 36(S2): 519-524.
[9] 梁 鑫 ,程谦恭 ,陈建明 ,李良广,. 采空区上方高速铁路桥梁群桩基础模型试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1865-1876.
[10] 郭海强 ,姚令侃 ,黄艺丹 ,郭沉稳,. 扰动强度递增斜坡动力学演变规律的振动台试验[J]. , 2015, 36(4): 1063-1070.
[11] 朱才辉,李 宁,袁继国. 黄土冲沟中高填方土压力量测及分布规律探讨[J]. , 2015, 36(3): 827-836.
[12] 崔 戈,方 勇,徐 晨,范建国. 公路隧道下穿3层采空区施工模型试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 257-266.
[13] 王章琼,晏鄂川,鲁功达,高连通,张颀明,唐睿旋. 我国大陆地下水封洞库库址区地应力场分布规律统计分析[J]. , 2014, 35(S1): 251-256.
[14] 张国锋 ,刘志双 ,陈显坤 ,王永望 ,解 毅,. 点荷载法测试易风化泥质岩强度的可靠性分析[J]. , 2014, 35(S1): 292-298.
[15] 胡静云 ,李庶林 ,林 峰 ,彭府华 ,杨 顺 ,余正方,. 特大采空区上覆岩层地压与地表塌陷灾害监测研究[J]. , 2014, 35(4): 1117-1122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 陈运平,王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[3] 陈 宇,张庆贺,朱继文,姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[4] 贾 强,张 鑫. 板式基础托换法开发地下空间施工过程的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1989 -1994 .
[5] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[6] 李雄威,孔令伟,郭爱国. 气候影响下膨胀土工程性质的原位响应特征试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2069 -2074 .
[7] 宋勇军,胡 伟,王德胜,周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[8] 鲁 涛,王孔伟,李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[9] 魏明尧,王恩元,刘晓斐,王 超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[10] 卢 强,王占江,李 进,郭志昀,门朝举. 球面波加载下黄土线黏弹性本构关系[J]. , 2012, 33(11): 3292 -3298 .