›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (5): 1403-1408.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

高压引水隧洞衬砌的透水设计研究

李新星1, 2,蔡永昌1,庄晓莹1,朱合华1   

  1. 1.同济大学 土木工程学院地下建筑与工程系,上海 200092;2.上海市隧道工程轨道交通设计研究院,上海 200070
  • 收稿日期:2007-11-21 出版日期:2009-05-10 发布日期:2011-02-18
  • 作者简介:李新星,女,1978年生,工程师,博士,主要从事地下隧道工程和数值模拟方向的科研工作。

Design of permeable lining for high pressure hydraulic tunnel

LI Xin-xing 1, 2, CAI Yong-chang1, ZHUANG Xiao-ying1, ZHU He-hua1   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, School of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Shanghai Tunnel Engineering and Rail Transit Design & Research Institute, Shanghai 200070 China
  • Received:2007-11-21 Online:2009-05-10 Published:2011-02-18

摘要:

国内大都采用荷载结构法及限裂设计的方法对水工高压隧洞的衬砌进行不透水设计。而实践证明,不透水设计并不适合于高压引水隧洞,它将导致过高的配筋量。目前,国内水工高压隧洞结构透水设计尚无适用的规范可循,因此,有必要寻求一种合理、安全的透水设计方法。针对水工高压隧洞,基于体力理论,提出一种对衬砌结构进行透水设计的有限元计算方法,并将其应用于某水电站工程。该方法可模拟隧洞的施工过程和运营检修工况,考虑渗流场和应力场的直接耦合作用,根据内力值计算衬砌裂缝的开展宽度以及相应的配筋量等。通过对比分析,说明在衬砌透水设计中隧洞满水状态为对其进行配筋的控制工况,且结果更符合工程实际,并能大大节省配筋量。

关键词: 水工高压隧洞, 透水衬砌, 体力理论, 耦合分析

Abstract:

For the design of impervious lining system of seepage tunnel, load-structure method and crack limit verification method are mostly recommended in China. However, the impervious design criteria is proved to be unreasonable for high pressure concrete lining system resulting in an over estimation of steel ratio. Thus, the research on a reasonable and safe permeable design for concrete lining of seepage tunnel is necessary. But, the suitable criterion is not confirmed in the design of high pressure hydraulic tunnel. Based on body force theory, a method of FEM is presented to design the permeable lining in high pressure hydraulic tunnel. The method can simulate the construction and security operation and repair process of the tunnel. The direct coupling of seepage field and stress field may be analyzed. Then, it is used in a real project. The crack width of concrete and the reinforcement of lining can be calculated by means of internal force. By comparison of the reinforcement, it is demonstrated that the results are satisfactory and the presented method is reasonable and effective.

Key words: high pressure hydraulic tunnel, permeable lining, body force theory, coupling analysis

中图分类号: 

  • U 451
[1] 蒋中明, 刘澧源, 赵海斌, 唐 栋, 胡 炜, 梅松华, 李 鹏, . 地下储气库热力耦合数值分析动态边界条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1149-1157.
[2] 周泽林,陈寿根,涂 鹏,张海生, . 基坑开挖对邻近隧道影响的耦合分析方法[J]. , 2018, 39(4): 1440-1449.
[3] 冯 帆,李夕兵,李地元,陈 冲. 基于有限元/离散元耦合分析方法的含预制裂隙圆形孔洞试样破坏特性数值分析[J]. , 2017, 38(S2): 337-348.
[4] 熊勇林,朱合华,叶冠林,叶 斌,. 降雨入渗引起非饱和土边坡破坏的水-土-气三相渗流-变形耦合有限元分析[J]. , 2017, 38(1): 284-290.
[5] 薛海斌,党发宁,尹小涛,丁卫华,刘海伟,. 非稳定渗流条件下非饱和土质边坡稳定性的矢量和分析法研究[J]. , 2016, 37(S1): 49-56.
[6] 艾智勇 ,蔡建邦 , . 层状地基上弹性地基梁的有限元-边界元耦合分析[J]. , 2015, 36(S2): 685-688.
[7] 吴创周 ,杨林德 ,刘成学 ,李 鹏 . 各向异性岩应力-渗流耦合问题的反分析[J]. , 2013, 34(4): 1156-1162.
[8] 张玉军 ,徐 刚 ,杨朝帅 . 应力腐蚀和压力溶解引起的裂隙开度-刚度变化对THMM耦合过程影响的数值模拟[J]. , 2013, 34(2): 559-567.
[9] 刘毓氚 ,刘一鸣 . 桩基础对邻近场地冲击荷载的响应分析[J]. , 2012, 33(9): 2796-2802.
[10] 张芳枝,陈晓平. 河流冲刷对堤岸渗流和变形的影响研究[J]. , 2011, 32(2): 441-447.
[11] 张治国,黄茂松,王卫东,张孟喜. 层状地基中地铁施工垂直穿越既有管道变形分析:耦合方法与两阶段方法对比[J]. , 2010, 31(S2): 229-235.
[12] 夏志凡,叶冠林,王建华,叶 斌,张 锋. 防水措施对堤坝地震液化影响的数值分析[J]. , 2010, 31(8): 2682-2688.
[13] 张文伟,孟庆山,朱国甫,汪 稔. 条形埋置基础固结分析计算图表[J]. , 2009, 30(9): 2869-2874.
[14] 王 媛,刘 杰. 基于敏感性分析的裂隙岩体渗流与应力静态全耦合参数反演[J]. , 2009, 30(2): 311-317.
[15] 许金华,何 川,夏炜洋. 水下盾构隧道渗流场应力场耦合效应研究[J]. , 2009, 30(11): 3519-3522.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[10] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .