土石坝动力分析的改进二次加速度积分法

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (5): 1497-1503.

土石坝动力分析的改进二次加速度积分法

杨贵^{1, 2}，刘汉龙^{1, 2}

1.河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点试验室，南京 210098；2.河海大学岩土工程科学研究所，南京 210098

收稿日期:2007-12-18 出版日期:2009-05-10 发布日期:2011-02-18
作者简介:杨贵，男，1977年生，博士研究生，主要从事土石坝抗震及抗震措施方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金委员会、二滩水电开发有限责任公司雅砻江水电开发联合研究基金项目（No. 50639050）；水利部公益性行业专项经费项目（No. 200801014）。

An improved quadratic acceleration integration method of dynamic analysis of earth-rock dam

YANG Gui ^{1, 2}, LIU Han-long ^{1, 2}

1. Key Laboratory for Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China； 2. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2007-12-18 Online:2009-05-10 Published:2011-02-18

摘要/Abstract

摘要：

土石坝动力分析常用的是Wilson-? 积分方法，但该方法用于分析高频问题和大步长问题时精度较低。针对该缺点提出一种改进的二次加速度积分法，该算法与一步二次加速度积分法相比，计算精度不变、稳定性要求容易满足，计算用时大大减少。对算法的基本原理、稳定性及精度进行了分析，并给出一个土石坝动力分析的算例，验证了该算法的可行性。与常用的Wilson-? 法、Newmark法和中心差分法进行了数值比较。计算结果表明：该算法在分析高频问题和大步长问题时，计算精度较高。

关键词: 土石坝, 逐步积分法, 改进的二次加速度积分法

Abstract:

As a commonly used dynamic integration analysis method of earth-rock dam, Wilson-? method has comparatively low accuracy in analyzing problems involving high frequency and long time interval. Aiming at the disadvantages, an improved quadratic acceleration integration method is put forward. Compared with the one step quadratic acceleration integration method, its numerical accuracy remains the same and the requirements of stability are more easily satisfied but the time needed in calculation is reduced sharply. And then, the fundamental, stability and accuracy of the method are analyzed. Moreover, a case study about the earth-rock dam dynamic analysis is given to prove the feasibility of the method. At last, by comparing the results of the proposed method with those of Wilson-? method, Newmark method and Central difference method, the numerical accuracy has been analyzed. The results indicate that the proposed method is highly accurate in analyzing problems especially in high frequency and long time interval.

Key words: earth-rock dam, step by step integration method, improved quadratic acceleration integration method

中图分类号:

TU 443

杨贵，刘汉龙. 土石坝动力分析的改进二次加速度积分法[J]. , 2009, 30(5): 1497-1503.

YANG Gui, LIU Han-long. An improved quadratic acceleration integration method of dynamic analysis of earth-rock dam[J]. , 2009, 30(5): 1497-1503.

参考文献

null

相关文章 15

[1]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[2]	余翔，孔宪京，邹德高，周晨光, . 覆盖层上土石坝非线性动力响应分析的地震波动输入方法[J]. , 2018, 39(5): 1858-1866.
[3]	吴震宇，陈建康. 土坡体系可靠度分析方法及在高土石坝工程中的应用[J]. , 2018, 39(2): 699-704.
[4]	郭万里，朱俊高，余挺，金伟，. 土的连续级配方程在粗粒料中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3661-3667.
[5]	吴志伟，宋汉周,. 基于流-热耦合模型的土石坝渗流热监测研究[J]. , 2015, 36(2): 584-590.
[6]	周建烽，王均星，陈炜，罗贝尔，. 线性与非线性强度的土石坝坝坡稳定分析下限法[J]. , 2015, 36(1): 233-239.
[7]	刘振平，迟世春，任宪勇，. 基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.
[8]	王莉，谭卓英，朱博浩，周喻 , . 淤泥冲击挤压作用下软基土石坝动力响应分析[J]. , 2014, 35(3): 827-834.
[9]	周成，陈生水，何建村，何宁，吴艳，张桂荣 . 考虑土石料颗粒破碎和密度变化的次塑性本构模型建模方法[J]. , 2013, 34(S2): 18-21.
[10]	林江，胡万雨，孟凡理，邓建辉，陈佳伟 . 瀑布沟大坝心墙拱效应分析[J]. , 2013, 34(7): 2031-2035.
[11]	胡万雨，陈向浩，林江，况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259-1263.
[12]	彭翀，张宗亮，张丙印，袁友仁 . 高土石坝裂缝分析的变形倾度有限元法及其应用[J]. , 2013, 34(5): 1453-1458.
[13]	杨昕光，迟世春. 土石坝坡抗震极限分析上限法[J]. , 2013, 34(3): 721-726.
[14]	王玉赞，迟世春，邵磊，杨昕光. 堆石料残余变形特性与参数敏感性分析[J]. , 2013, 34(3): 856-862.
[15]	迟世春，陈崇茂，贾宇峰. 筑坝土石料的变参数Ramberg-Osgood 模型及其适应性研究[J]. , 2013, 34(1): 1-5.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed