H-V加筋黏性土的强度与变形特性

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1563-1568.

H-V加筋黏性土的强度与变形特性

张孟喜，张贤波，段晶晶

上海大学土木工程系，上海 200072

收稿日期:2007-10-08 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
作者简介:张孟喜，男，1963年生，教授，博士后，博士生导师，主要从事新型土工加筋技术及地下结构方面的研究。

Strength and deformation properties of H-V reinforced clay

ZHANG Meng-xi，ZHANG Xian-bo，DUAN Jing-jing

Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China

Received:2007-10-08 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要/Abstract

摘要：

在提出非满布的H-V（水平－竖向）加筋的基础上，设计了非满布多层H-V加筋黏土的试验方案，以镀锌铁皮和有机玻璃为加筋材料进行了44组固结不排水三轴剪切试验。通过不同竖筋布置的加筋黏土三轴试验研究了加筋黏性土的应力-应变关系、强度特性及破坏形态，探讨了不同加筋高度、不同围压及不同筋材对加筋黏土强度的影响。试验结果表明：相对于无筋土及传统的水平加筋土而言，其峰值偏应力和抗剪强度均有大幅度提高。

关键词: H-V（水平－竖向）加筋, 黏土, 三轴试验, 强度, 变形

Abstract:

Based on non-full horizontal-vertical (H-V) reinforced clay, a series of consolidated undrained triaxial tests are carried out to investigate the strength and deformation properties of clay reinforced with H-V inclusions, in which the galvanized iron sheet and plexiglass are used as reinforcing materials. The behaviour of clay reinforced with different vertical reinforcements is studied in terms of stress-strain relationship, strength property and failure mode. The influences of vertical reinforcement, confining pressure and reinforcing materials on the strength of reinforced clay are discussed. The results show that the peak deviator stress and shear strength increase greatly for clay reinforced H-V reinforcing elements as compared to unreinforced clay and clay reinforced with conventional horizontal inclusions.

Key words: horizontal-vertical (H-V) reinforcement, clay, triaxial test, strength, deformation

中图分类号:

TU 411.99

张孟喜，张贤波，段晶晶. H-V加筋黏性土的强度与变形特性[J]. , 2009, 30(6): 1563-1568.

ZHANG Meng-xi，ZHANG Xian-bo，DUAN Jing-jing. Strength and deformation properties of H-V reinforced clay[J]. , 2009, 30(6): 1563-1568.

参考文献

null

相关文章 15

[1]	涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[2]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[3]	宋义敏, 张悦, 许海亮, 王亚飞, 贺志杰. 基于非均匀特征的岩石蠕滑与黏滑变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 363-371.
[4]	陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[5]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[6]	徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[7]	樊科伟, 刘斯宏, 廖洁, 方斌昕, 王建磊, . 袋装石土工袋剪切力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 477-484.
[8]	刘家顺, 王来贵, 张向东, 杨建军, 孙嘉宝, . 部分排水条件下饱和黏土渐近状态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 485-491.
[9]	马维嘉, 陈国兴, 吴琪, . 复杂加载条件下珊瑚砂抗液化强度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 535-542.
[10]	梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[11]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[12]	梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[13]	王峰, 张建清, . 考虑颗粒强度尺寸效应的原型堆石料破碎特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 87-94.
[14]	李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[15]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	殷杰，高玉峰，洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297 -3301 .
[2]	陈绍杰，郭惟嘉，杨永杰. 煤岩蠕变模型与破坏特征试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2595 -2598 .
[3]	林刚，徐长节，蔡袁强. 不平衡堆载作用下深基坑开挖支护结构性状研究[J]. , 2010, 31(8): 2592 -2598 .
[4]	穆彦虎，马巍，孙志忠，刘永智. 青藏铁路块石路基冷却降温效果对比分析[J]. , 2010, 31(S1): 284 -292 .
[5]	赵炼恒，罗强，李亮，杨峰，但汉成. 层状岩体边坡动态稳定性拟静力上限分析[J]. , 2010, 31(11): 3627 -3634 .
[6]	刘小丽，张丹丹，刘凯，苏媛媛. 一种直剪式模型试验设备的设计及应用[J]. , 2010, 31(S2): 475 -480 .
[7]	卢坤林，杨扬. 考虑位移影响的主动土压力近似计算方法[J]. , 2009, 30(2): 553 -557 .
[8]	李荣建，于玉贞，吕禾，李广信. 饱和砂土地基上抗滑桩加固边坡的动力离心模型试验研究[J]. , 2009, 30(4): 897 -902 .
[9]	苏立君，廖红建，殷建华. 土钉抗拔试验过程中钉周土体应力变化研究[J]. , 2011, 32(S1): 124 -128 .
[10]	张亚民，马凤山，徐嘉谟，赵海军. 高应力区露天转地下开采岩体移动规律[J]. , 2011, 32(S1): 590 -0595 .