非线性广义文克尔模型探讨

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1627-1630.

非线性广义文克尔模型探讨

周峰^{1, 2}，宰金珉¹，梅国雄¹

1. 南京工业大学土木工程学院，南京 210009；2. 东南大学交通学院，南京 210096

收稿日期:2007-06-27 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
作者简介:周峰，男，1979年生，博士后，讲师，主要从事土与结构物相互作用方面的理论研究与工程实践。
基金资助:
国家自然科学基金项目资助（No. 50678083）；国家青年自然科学基金资助项目（No. 50608038）。

Discussion on nonlinear generalized Winkler model

ZHOU Feng^1, ²，ZAI Jin-min¹，MEI Guo-xiong¹

1. College of Civil Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China; 2. College of Transportation, Southeast University, Nanjing 210096, China

Received:2007-06-27 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要/Abstract

摘要：

文克尔地基模型的最大缺陷是没有考虑地基土的非线性和连续性。利夫金模型虽然对其连续性进行了改进，但过分考虑了基础形状对基床系数的影响，还导致了在矩形基础长短边方向上基床系数的极不对称。为此提出非线性广义文克尔模型，对文克尔模型特征函数重新进行了定义，修正了利夫金模型的缺点，在合理考虑基础形状和尺寸对地基刚度影响的同时，还能分别模拟几种典型情况的反力分布形式。非线性广义文克尔模型还通过分段线性逼近实际p-s曲线的方法，考虑了地基土的非线性。算例分析表明，非线性广义文克尔模型具有一定的合理性和实用性。

关键词: 文克尔模型, 非线性, 基床系数

Abstract:

Without considering continuity and nonlinearity of subgrade is the limitation of Winkler model; and it is modified by Lifking model. However, the effect of foundation shape on coefficient of subgrade reaction considered by Lifking model is excessive. Asymmetry of coefficient of subgrade reaction along long and short sides of rectangular foundation is also caused. Nonlinear generalized Winkler model is presented to overcome the disadvantage of Lifking model, and to redefine the characteristic function of Winkler model. Nonlinear generalized Winkler model not only considers the effect of foundation shape and size on rigidity of subgrade reaction but also simulates several typical forms of subgrade reaction distributions. The nonlinear generalized Winkler model simulates the practical p-s curve by piecewise linear approximation. The nonlinearity of subgrade is also considered. The example results show that nonlinear generalized Winkler model is rational and available.

Key words: Winkler model, nonlinearity, coefficient of subgrade reaction

中图分类号:

TU 4

周峰，宰金珉，梅国雄. 非线性广义文克尔模型探讨[J]. , 2009, 30(6): 1627-1630.

ZHOU Feng，ZAI Jin-min，MEI Guo-xiong. Discussion on nonlinear generalized Winkler model[J]. , 2009, 30(6): 1627-1630.

参考文献

相关文章 15

[1]	柯锦福, 王水林, 郑宏, 杨永涛, . 基于修正对称和反对称分解的三维数值流形元法应用推广[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 695-706.
[2]	于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[3]	何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[4]	李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[5]	韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[6]	马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[7]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[8]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[9]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[10]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[11]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[12]	谌文武, 刘伟, 王娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[13]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[14]	尹乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[15]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	杨光，孙逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3]	马晓华，蔡袁强，徐长节. 饱和地基上条形弹性基础的摇摆振动[J]. , 2010, 31(7): 2164 -2172 .
[4]	郝冬雪，陈榕，栾茂田，武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[5]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[6]	张乐文，邱道宏，李术才，张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[7]	董金玉，杨继红，孙文怀，黄志全，王东，杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .
[8]	邴慧，何平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[9]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[10]	范书立，陈健云，张俊清. 波浪荷载作用下斜向抗拔桩的承载特性分析[J]. , 2012, 33(1): 301 -306 .