›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1671-1675.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

软黏土中PHC管桩打入过程中土塞效应研究

谢永健1,王怀忠2,朱合华3   

  1. 1. 上海岩土工程勘察设计研究院有限公司,上海 200438;2. 上海宝山钢铁股份有限公司,上海 201900; 3. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2008-01-15 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
  • 作者简介:谢永健,男,1977年生,博士,主要从事结构检测、加固以及地基处理工作。

Soil plugging effect of PHC pipe pile during driving into soft clay

XIE Yong-jian1,WANG Huai-zhong2,ZHU He-hua3   

  1. 1. Shanghai Geotechnical Investigations & Design Institute Co., Ltd., Shanghai 200438, China; 2. Baoshan Steel Limited Stock Company, Shanghai 201900, China; 3. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2008-01-15 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要:

当开口管桩打入土层中,土体进入桩内形成土塞,土塞效应对桩的打入特性和承载能力具有重要影响。基于上海典型软土地基中长PHC桩的现场试验,统计分析3个不同场地共44根桩打桩过程中的土塞数据,探讨软土地基中PHC桩打桩过程中土塞长度与内径之比、土塞增量与桩打入深度增量之比(IFR)随打入桩长与内径之比变化的规律,并线性拟合出土塞增量与桩打入深度增量之比与土塞高度和桩打入深度之比(PLR)的经验公式。研究表明,大部分PHC桩在打桩过程中,土塞部分闭塞,桩从浅部较硬土层打入较软土层,IFR值减小,土塞闭塞作用大;桩从较软土层打入深部较硬土层,IFR值逐渐增大,土塞闭塞作用小,且土塞长度增量与桩打入深度增量之比与土塞长度与桩打入深度之比基本呈线性关系。

关键词: 软土地基, PHC管桩, 打桩, 土塞效应

Abstract:

Both the driving response and the bearing capacity of open-ended piles are affected by the soil plug that forms inside the pile driving. Field tests are conducted to investigate the plugging behavior of long PHC pile during driving into soft clay. Based on the field tests of long PHC pile in Shanghai soft foundation, soil plug data of 44 piles in three different fields are analyzed. For the PHC piles, the soil plug length is continuously measured during pile driving, allowing calculation of the incremental filling ratio (IFR) and the plug length ratio (PLR) for the pile. The test results show that normalized plug length (the ratio of plug length to pile inner diameter) and IFR vary with normalized pile length (the ratio of pile penetration depth to pile inner diameter) for different types of piles. It is shown that the value of IFR decreases for long PHC pile driving through shallow soil layer into deep soft soil, and the value of IFR increases for long PHC pile driving through deep soft soil into bearing stratum (fine sand). A relationship between IFR and PLR is proposed. The relationship between IFR and PLR allows the quick estimation of IFR based on the measuring data of PLR.

Key words: soft soil foundation, PHC pipe pile, pile driving, soil plugging effect

中图分类号: 

  • O 319.56
[1] 朱小军, 李文帅, 费 康, 孔伟阳, 龚维明, . 砂土中桶形基础静压沉贯过程桶-土受力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 199-206.
[2] 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[3] 汪益敏,闫 岑,于 恒,李 奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[4] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[5] 柳晓科,鹿 群,路士伟,刘春龙,郭少龙,. 低裙式吸力桩真空沉贯及抗拔极限承载力[J]. , 2018, 39(6): 2089-2098.
[6] 王 腾, 薛 浩, 吴 瑞. 黏土中静压管桩土塞机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4335-4341.
[7] 肖 忠,王 琰,王元战,刘 莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[8] 李洪江,童立元,刘松玉,顾明芬,陆湛秋,. 软土地基刚柔性桩水平承载位移控制标准研究[J]. , 2017, 38(9): 2676-2682.
[9] 焉 振,王元战,. 考虑软基不排水强度循环弱化的格型钢板桩防波堤动力有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1454-1462.
[10] 吴文兵,邓国栋,张家生,黄生根,. 考虑横向惯性效应时桩侧土-管桩-土塞纵向耦合振动特性研究[J]. , 2017, 38(4): 993-1002.
[11] 肖 忠,葛博睿,王元战,王 琰, . 十字形内隔板对桶形基础各单向承载力和破坏模式的影响分析[J]. , 2017, 38(11): 3136-3144.
[12] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[13] 曾超峰,薛秀丽,郑 刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[14] 周小文,陈凌伟,程展林,汪明元,. 软基路堤施工稳定性控制标准研究[J]. , 2016, 37(9): 2631-2635.
[15] 黄广军. Asaoka法预测软土地基沉降时存在的问题和对策[J]. , 2016, 37(4): 1061-1065.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .