›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1676-1680.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

洛阳地区旋扩珠盘桩竖向承载力计算公式探讨

高笑娟1,李建厚2, 王文军3,朱向荣4   

  1. 1. 河南科技大学 建筑工程学院,洛阳 471003;2. 龙门石窟研究院,洛阳 471023;3. 浙江大学 宁波理工学院,宁波 315100; 4. 浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室,杭州 310027
  • 收稿日期:2007-01-23 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
  • 作者简介:高笑娟,女,1973年生,副教授,博士,主要从事岩土力学、基础工程等方面的教学和科研工作。

Discussion on formula of vertical bearing capacity of rotated branches pile in Luoyang

GAO Xiao-juan1,LI Jian-hou2,WANG Wen-jun3,ZHU Xiang-rong4   

  1. 1. Institute of Architecture Engineering, Henan University of Science and Technology, Luoyang 471003, China; 2. Longmen Grottoes Academy, Luoyang 471023, China; 3. Ningbo Institute of Technology, Zhejiang University, Ningbo 315100, China; 4. Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering of MOE, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2007-01-23 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要:

旋扩珠盘桩是在DX桩、挤扩支盘桩等基础上开发的一种新桩型,两者在外形和承载机制上存在一定的相似性。由于前者的珠盘由旋扩形成,对土体的挤压作用明显小于后者,因此,两者的承载性状存在差别。如果简单套用后者的公式计算前者的承载力,误差偏大,安全度难以保证,实践表明不可行。通过对洛阳一批工程50根旋扩珠盘桩试桩资料的分析,提出了洛阳地区旋扩珠盘桩承载力计算公式,可供工程应用时参考。

关键词: 旋扩珠盘桩, 竖向承载力, 计算公式

Abstract:

Rotated branches pile is a new developed pile based on DX pile and squeezed branch pile. They have similar figures and bearing mechanisms to a certain extent. The former is rotated and the latter is squeezed in pile molding, so the bearing behaviors are different. There are problems in calculating bearing capacity of former pile by using the formula of latter pile for a project in Luoyang, a formula of bearing capacity of rotated branches pile is proposed.

Key words: rotated branches pile, vertical bearing capacity, formula

中图分类号: 

  • TU 473.1+1
[1] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[2] 任连伟,顾红伟,彭怀风,周 杨,. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893.
[3] 张奇华,李玉婕,余美万,罗 荣,邬爱清. 隧道锚围岩抗拔机制及抗拔力计算模式初步研究[J]. , 2017, 38(3): 810-820.
[4] 苏世定,杨仲轩,郭望波. 黏土中打入桩竖向承载力计算方法效果评价[J]. , 2015, 36(S2): 389-393.
[5] 李 阳,张 嘎. 粉质黏土中单桩竖向承载力的离心模型试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 180-184.
[6] 刘 莹 ,黄茂松 ,李 帅 . 海上风电桩基础竖向承载力循环弱化简化分析[J]. , 2013, 34(9): 2655-2660.
[7] 王忠福 ,刘汉东 ,贾金禄 ,黄志全 ,姜 彤 . 大直径深长钻孔灌注桩竖向承载力特性试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2663-2670.
[8] 李龙起,罗书学. 非均匀地基中倾斜桩基竖向承载特性模拟试验研究[J]. , 2012, 33(5): 1300-1305.
[9] 任连伟,刘汉龙,张华东,郑 浩. 高喷插芯组合桩承载力计算及影响因素分析[J]. , 2010, 31(7): 2219-2225.
[10] 姚直书,余贵华,程 桦,荣传新. 特厚表土层钢板混凝土复合井壁竖向承载力试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1687-1691.
[11] 唐丽云,杨更社. 多年冻土区桩基竖向承载力的预报模型[J]. , 2009, 30(S2): 169-173.
[12] 王 丽,郑 刚. 局部倾斜桩竖向承载力的有限元研究[J]. , 2009, 30(11): 3533-3538.
[13] 李正荣,王 成. 但渡大桥缺陷桩处治及承载力估计[J]. , 2008, 29(S1): 671-674.
[14] 张金利,栾茂田,杨 庆. CCL吸附特性及孔隙率降低对污染物运移的影响[J]. , 2008, 29(5): 1181-1187.
[15] 李永刚 ,张善元 . 矩形沟埋涵洞顶部垂直土压力试验和理论研究[J]. , 2008, 29(4): 1081-1086.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .