碎石桩联合土工格栅复合地基处理湿地软基的机制研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1764-1768.

碎石桩联合土工格栅复合地基处理湿地软基的机制研究

崔溦¹，张志耕^{1, 2}，闫澍旺¹

1. 天津大学建工学院，天津 300072；2. 内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司，呼和浩特 010010

收稿日期:2007-11-15 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
作者简介:崔溦，男，1977年生，博士，副教授，主要从事岩土工程方面的教学与科研工作。
基金资助:
天津大学青年教师基金资助（No. 5110152）。

Mechanism of composite ground with stone columns and geogrid in wetland

CUI Wei¹，ZHANG Zhi-geng ^{1, 2}，YAN Shu-wang¹

1. School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. Inner Mongolia High-grade Highway Construction and Development Co., Ltd., Hohhot 010010, China

Received:2007-11-15 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要/Abstract

摘要：

高原湿地软基的突出特点是含有地质条件很差的泥炭层。采用碎石桩联合土工格栅复合地基处理湿地软基是一个新的尝试。在有限元分析的基础上，给出了碎石桩联合土工格栅复合地基处理高原湿地软基的受力、变形特征与作用机制，结果表明，碎石桩可以加快软基的排水固结，提高地基的承载力，土工格栅的主要作用在于限制路堤的侧向位移和减小差异沉降。

关键词: 高原湿地, 软基处理, 碎石桩, 土工格栅, 机制

Abstract:

The outstanding feature of soft ground in plateau wetland consists in peat bed of which engineering geologic condition is very weak. Based on the main features of soft ground in plateau wetland, using stone column and geogrid to treat the soft ground is an innovation. Based on FEM, the deformation characteristics and the mechanism of composite ground with stone columns and geogrid in plateau wetland are given. The results indicate that the stone column can expedite the process of drainage consolidation and enhance the bearing capacity of ground. The main effects of the geogrid are to restrict the lateral displacements and to dwindle differential settlements of the embankment.

Key words: plateau wetland, soft foundation treatment, stone column, geogrid, mechanism

中图分类号:

TU 473

崔溦，张志耕，闫澍旺. 碎石桩联合土工格栅复合地基处理湿地软基的机制研究[J]. , 2009, 30(6): 1764-1768.

CUI Wei，ZHANG Zhi-geng，YAN Shu-wang. Mechanism of composite ground with stone columns and geogrid in wetland[J]. , 2009, 30(6): 1764-1768.

参考文献

相关文章 15

[1]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[2]	史吏, 胡东东, 蔡袁强, 潘晓东, 孙宏磊, . 增压式真空预压吹填淤泥孔压实时响应及加固机制初探[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 185-193.
[3]	于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[4]	朱雷, 黄润秋, 陈国庆, 严明, . 岩质斜坡中缓倾角破裂系统形成演化的力学模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 53-62.
[5]	楼烨, 张广清. 压裂液黏度对循环水力压裂影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 109-118.
[6]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[7]	丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[8]	邓红卫, 罗益林, 邓畯仁, 伍礼杰, 张亚南, 彭述权. 微生物诱导碳酸盐沉积改善裂隙岩石防渗性能和强度的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3542-3548.
[9]	杜长城, 祝艳波, 苗帅升, 高明明, 祝俊华, 赵法锁. 三趾马红土失水收缩裂缝演化规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3019-3027.
[10]	王东星, 肖杰, 李丽华, 肖衡林, . 基于碳化-固化技术的武汉东湖淤泥耐久性演变微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3045-3053.
[11]	张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[12]	冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[13]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[14]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[15]	王东星, 肖杰, 肖衡林, 马强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张建国，张强勇，杨文东，张欣. 大岗山水电站坝区初始地应力场反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3071 -3078 .
[2]	周火垚，施建勇. 饱和软黏土中足尺静压桩挤土效应试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3291 -3296 .
[3]	马少坤，黄茂松，扈萍，秦会来. 吸力强度修正对数模型在地基承载力中的应用[J]. , 2010, 31(6): 1853 -1857 .
[4]	董云，何卫忠，孙蔚. 隔堤填筑路堤的稳定性及变形破坏模式分析[J]. , 2010, 31(8): 2471 -2478 .
[5]	叶斌，叶冠林，长屋淳一. 采用土工合成材料的新型护岸结构的动态数值模拟[J]. , 2010, 31(S2): 442 -446 .
[6]	屠毓敏，俞亚南. 齿坎式挡土结构物极限抗滑力研究[J]. , 2009, 30(1): 105 -108 .
[7]	杨荣伟，程晓辉. 光弹颗粒材料的直剪实验研究[J]. , 2009, 30(S1): 103 -109 .
[8]	孙博，周仲华，张虎元，张永霞，郑龙. 夯土建筑遗址表面温度变化特征及预报模型[J]. , 2011, 32(3): 867 -871 .
[9]	林萍，叶冠林，陈楠，王建华，桥本正. 冻结法施工旁通道的冻土压力现场监测方法[J]. , 2011, 32(8): 2555 -2560 .
[10]	贾善坡，伍国军，陈卫忠. 基于粒子群算法与混合罚函数法的有限元优化反演模型及应用[J]. , 2011, 32(S2): 598 -603 .