碾压混凝土重力坝全程综合仿真分析与安全评估

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1769-1774.

碾压混凝土重力坝全程综合仿真分析与安全评估

苏培芳，汪卫明，何吉，陈胜宏

武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，武汉 430072

收稿日期:2008-07-28 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
通讯作者: 汪卫明，男，1975年生，副教授，主要从事水工结构及岩土工程数值仿真分析的研究工作。 E-mail:wmwang@whu.edu.cn。
作者简介:苏培芳，女，1983年生，博士研究生，主要从事水工结构数值模拟方面的研究。

Integrated simulation and safety assessment for RCC gravity dam on rock foundation during whole process of construction

SU Pei-fang，WANG Wei-ming，HE Ji，CHEN Sheng-hong

State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2008-07-28 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要/Abstract

摘要：

运用有限元方法对光照碾压混凝土重力坝进行施工期温度、渗流、应力应变的综合仿真分析，得出了温度场、渗流场及应力场的分布规律，在此基础上评价整个坝体与坝基系统稳定性的安全度，为坝体与坝基系统的温控、渗控和安全性评价提供参考依据。同时对光照碾压混凝土重力坝进行了不考虑温度、徐变、浇筑过程和蓄水过程的应力-应变和安全度计算，并对两种计算的结果进行了比较，结果表明：对碾压混凝土重力坝而言两者的位移相差最大，达70 mm；应力差别其次，达1.5 MPa；而整体稳定超载安全系数则没有本质区别。由于变形、应力和稳定安全系数在碾压混凝土重力坝设计中都是重要指标，所以综合仿真分析具有意义。

关键词: 碾压混凝土重力坝, 温度, 渗流, 安全度, 全程综合仿真

Abstract:

By using finite element method，integrated simulation of whole process including temperature, seepage, stress and strain is carried out for Guangzhao RCC gravity dam. The results reveal the distribution laws of temperature field, seepage field and stress field. Based on the integrated simulation of whole process, the global safety degree of the dam-foundation system, which is important for the safety evaluation as well as the corresponding control measures of the temperature and seepage fields during the dam construction, is evaluated. The results are also compared by the conventional method and the integrated simulation of whole process for the Guangzhao RCC gravity dam, from which it is found that the largest displacement difference is 70 mm; the largest stress difference is 1.5 MPa; and there is no substantial difference in global safety degree. Since the deformation, stress and global safety degree are important indices in designing RCC gravity dam, the necessity of integrated simulation of whole process for RCC gravity dam is emphasized.

Key words: RCC gravity dam, temperature, seepage, safety degree, integrated simulation of whole process

中图分类号:

TV 642.3

苏培芳，汪卫明，何吉，陈胜宏. 碾压混凝土重力坝全程综合仿真分析与安全评估[J]. , 2009, 30(6): 1769-1774.

SU Pei-fang，WANG Wei-ming，HE Ji，CHEN Sheng-hong. Integrated simulation and safety assessment for RCC gravity dam on rock foundation during whole process of construction[J]. , 2009, 30(6): 1769-1774.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[2]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[3]	刘成禹, 陈博文, 罗洪林, 阮家椿, . 满流条件下管道破损诱发渗流侵蚀的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 1-10.
[4]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[5]	徐云山, 孙德安, 曾召田, 吕海波, . 膨润土热传导性能的温度效应[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 39-45.
[6]	夏才初, 喻强锋, 钱鑫, 桂洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[7]	宋勇军, 杨慧敏, 张磊涛, 任建喜. 冻结红砂岩单轴损伤破坏CT实时试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 152-160.
[8]	支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[9]	姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[10]	许江, 邬君宇, 刘义鑫, 雷娇, . 不同充填度下岩体剪切−渗流耦合试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3416-3424.
[11]	刘伟俊, 张晋勋, 单仁亮, 杨昊, 梁辰, . 渗流作用下北京砂卵石地层多排管局部水平冻结体温度场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3425-3434.
[12]	李博, 黄嘉伦, 钟振, 邹良超, . 三维交叉裂隙渗流传质特性数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3670-3768.
[13]	方金城, 孔纲强, 陈斌, 车平, 彭怀风, 吕志祥, . 混凝土水化作用对群桩热力学特性影响现场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2997-3003.
[14]	张强, 李小春, 周英博, 石露, 白冰, . 高压孔隙CO2/水作用下完整四川三叠系砂岩剪切特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3028-3036.
[15]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed