川藏公路某滑坡抗滑桩工程效果的有限元后评价

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1782-1786.

川藏公路某滑坡抗滑桩工程效果的有限元后评价

郑明新^{1, 2}

1. 华东交通大学道桥与岩土工程研究所，南昌 330013；2. 江西省道路与铁道工程重点实验室，南昌 330013

收稿日期:2008-09-16 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
作者简介:郑明新，男，1966年生，博士，教授，从事岩土工程的教学与科研。
基金资助:
国家自然基金项目(No. 50668002)；江西省自然基金项目(No. 2007GZC0854)。

Finite element post evaluation of landslide control using anti-slide pile along Sichuan-Tibet Highway

ZHENG Ming-xin ^{1, 2}

1. Institute of Bridge & Road and Geotechnical Engineering, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China; 2. Jiangxi Key Laboratory of Road and Railway Engineering, Nanchang 330013, China

Received:2008-09-16 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要/Abstract

摘要：

在对川藏公路二郎山k2730段Ⅰ# 滑坡及其抗滑结构现场调研的基础上，依据预应力锚索抗滑桩中桩土相互作用特征引入接触单元，并改进了PCEP2D有限元软件，将滑坡和抗滑桩结构相互作用作为整体，对桩体位移、桩身弯矩、锚固段桩体接触单元应力分布做了分析。与传统计算方法、实际监测资料进行对比，结果表明，该滑坡治理工程效果较好。

关键词: 预应力锚索抗滑桩, 桩土接触问题, 有限元, 工程治理效果后评价

Abstract:

Based on the in-situ survey of Erlangshan landslide and its controlling design data, a finite element program PCEP2D using contact elements, considering the interaction characteristics of anti-slide pile with prestress cable, is improved. Then, displacement, bending moment, stress distribution of contact elements along the pile are calculated. Moreover, comparing with traditional “m” method and monitoring data, it is shown that the engineering control effect of anti-slide piles is better.

Key words: anti-slide pile with prestress cable, problem of pile-soil contact, finite elements, post evaluation of engineering control effect

中图分类号:

TU 472

郑明新. 川藏公路某滑坡抗滑桩工程效果的有限元后评价[J]. , 2009, 30(6): 1782-1786.

ZHENG Ming-xin. Finite element post evaluation of landslide control using anti-slide pile along Sichuan-Tibet Highway[J]. , 2009, 30(6): 1782-1786.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙锐, 杨峰, 阳军生, 赵乙丁, 郑响凑, 罗静静, 姚捷, . 基于二阶锥规划与高阶单元的自适应上限有限元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 687-694.
[2]	叶观宝, 郑文强, 张振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[3]	赵密, 欧阳文龙, 黄景琦, 杜修力, 赵旭, . P波作用下跨断层隧道轴线地震响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3645-3655.
[4]	张海廷, 杨林青, 郭芳, . 基于SBFEM的层状地基埋置管道动力响应求解与分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2713-2722.
[5]	曹洪, 胡瑶, 骆冠勇. 滤管两端均不在含水层层面的承压不完整井近似计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2774-2780.
[6]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[7]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[8]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[9]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[10]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[11]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[12]	王冬勇, 陈曦, 于玉贞, 吕彦楠, . 基于二阶锥规划有限元增量加载法的条形浅基础极限承载力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4890-4896.
[13]	刘庆彬, 潘懋, 刘洁, 郭艳军, 张小双, 姚健鹏, 李芳玉, . 基于ParaView的Abaqus有限元输出结果的可视化与虚拟现实[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4916-4924.
[14]	刘锋涛, 张绍发, 戴北冰, 张澄博, 林凯荣, . 边坡稳定分析刚体有限元上限法的锥规划模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4084-4091.
[15]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5]	孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .