›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (7): 1951-1954.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

水泥垃圾土强度特性试验研究

施建勇,冒 俊   

  1. 河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,南京 210098
  • 收稿日期:2007-12-28 出版日期:2009-07-10 发布日期:2011-03-10
  • 作者简介:施建勇,男,1965年生,博士,教授,博士生导师,主要从事软土地基加固,城市卫生填埋,地下工程有关岩土工程问题研究。

Experimental research of strength characteristics of solid waste mixed with cement

SHI Jian-yong, MAO Jun   

  1. Key Laboratory of MOE of Geomechanics and Dike Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2007-12-28 Online:2009-07-10 Published:2011-03-10

摘要:

以生活垃圾为地基的工程事例越来越多,但垃圾土的处理方法还没有形成系统的经验和成熟的设计计算理论。经过统计分析,按一定配比制备了人工垃圾土,分别进行了未降解、降解旺盛期、降解稳定期在水泥掺入量为25 %、35 %、45 % 3种条件下不同养护龄期水泥垃圾土的无侧限抗压试验,得到了硬化的应力-应变关系曲线和水泥垃圾土强度随养护龄期、水泥掺入量、降解阶段变化的规律。试验结果表明,垃圾土中的有机质既对水泥垃圾土有加筋作用,也有减弱水泥垃圾土强度形成的作用;未降解、降解旺盛期、降解稳定期水泥垃圾土的强度变化特性不同,水泥只对降解稳定的垃圾土有较好的处理效果。同时建议水泥的掺入量应大于35 %。

关键词: 无侧限抗压试验, 人工制备垃圾土, 水泥, 降解阶段, 养护龄期

Abstract:

There are more and more reports of construction on municipal solid waste landfills. But there are no systematic experiences and perfect design method for improvement of municipal solid waste. According to statistical results from national municipal solid waste landfills, artificial municipal solid waste was made. The unconfined compressions of artificial municipal solid waste were tested in under-degradation or in-degradation or past-degradation, mixed with cement 25 %, 35 %, 45 % at different maintenance periods. It is obtained that hardening stress strain curves and the strength law of artificial municipal solid waste mixed with cement versus maintenance period and cement content as well as degradation phase. The test results show that the organic constitute in artificial municipal solid waste can reinforce and weaken the artificial municipal solid waste mixed with cement. There are different strength characteristics of artificial municipal solid waste mixed with cement at different degradation phases. Only municipal solid waste at past-degradation can be better improved. It is suggested that the cement content is more than 35 %.

Key words: unconfined compression test, artificial municipal solid waste, cement, degradation phase, maintenance period

中图分类号: 

  • TU 449
[1] 何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[2] 陈 军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[3] 张向东, 李 军, 孙 琦, 易 富, 刘家顺, 曲 直, . 水泥改良风积砂负温动力性能与流变特征研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4395-4403.
[4] 马芹永,高常辉,. 冲击荷载下玄武岩纤维水泥土吸能及分形特征[J]. , 2018, 39(11): 3921-3928.
[5] 许胜才,张信贵,马福荣,陈子兴, . 水泥土桩加固边坡变形破坏特性及模型试验分析[J]. , 2017, 38(11): 3187-3196.
[6] 周佳锦,龚晓南,王奎华,张日红,王孟波,. 层状地基中静钻根植竹节桩单桩沉降计算[J]. , 2017, 38(1): 109-116.
[7] 张亭亭,李江山,王 平,黄 茜,薛 强. 磷酸镁水泥固化铅污染土的力学特性试验研究及微观机制[J]. , 2016, 37(S2): 279-286.
[8] 胡秀青,董全杨,吕程伟,王 军,庄心善,. 水泥土搅拌桩软土地基土体动力特性的共振柱试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 343-348.
[9] 鹿 群,郭少龙,王闵闵,高 萌,. 纤维水泥土力学性能的试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 421-426.
[10] 徐 平,张天航,孟芳芳,. 工字钢水泥土搅拌墙基坑支护的力学性能研究[J]. , 2016, 37(S2): 769-774.
[11] 宋新江,徐海波,周文渊,王 伟,. 水泥土应力-应变特性真三轴试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2489-2495.
[12] 周佳锦,王奎华,龚晓南,张日红,严天龙,. 静钻根植竹节桩桩端承载性能试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2603-2609.
[13] 李召峰,李术才,刘人太,蒋宇静,张庆松, 杨 磊,沙 飞,陈泊涵,王宏亮,. 富水破碎岩体注浆加固材料试验研究与应用[J]. , 2016, 37(7): 1937-1946.
[14] 夏威夷 ,杜延军 ,魏明俐 ,薄煜琳 ,宋德君,. 挥发性有机物污染泥浆固化稳定化试验研究[J]. , 2016, 37(5): 1281-1290.
[15] 叶观宝 ,蔡永生 ,张 振 , . 加芯水泥土桩复合地基桩土应力比计算方法研究[J]. , 2016, 37(3): 672-678.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程 涛,晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 肖 琳,杨成奎,胡增辉,李晓昭,李 茉. 地铁隧道围岩内温度分布规律的模型试验及其热导率反算研究[J]. , 2010, 31(S2): 86 -91 .
[4] 姚华彦,冯夏庭,崔 强,申林方,周 辉,程昌炳. 化学侵蚀下硬脆性灰岩变形和强度特性的试验研究[J]. , 2009, 30(2): 338 -344 .
[5] 张春会,赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[6] 孙 建 ,王连国 ,唐芙蓉 ,沈义峰 ,龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[7] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[8] 崔 溦,宋慧芳,张社荣,闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[9] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[10] 王 涛 ,李 杨 ,周 勇 ,吕 庆 ,刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .