双洞隧道洞口段抗减震模型试验研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (7): 2021-2026.

双洞隧道洞口段抗减震模型试验研究

孙铁成^{1, 2}，高波¹，王峥峥¹

1.西南交通大学土木学院，成都 610031；2.石家庄铁道学院土木学院，石家庄 050043

收稿日期:2008-05-21 出版日期:2009-07-10 发布日期:2011-03-10
作者简介:孙铁成，男，1974年生，博士研究生，主要从事地下结构抗减震方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 50878187）；中国博士后基金资助项目（No. 20080431267）。

Aseismic and seism-reducing modeling study for entrance of two-track tunnels

SUN Tie-cheng ^{1, 2}, GAO Bo¹, WANG Zheng-zheng¹

1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. School of Civil Engineering, Shijiazhuang Railway University, Shijiazhuang 050043, China

Received:2008-05-21 Online:2009-07-10 Published:2011-03-10

摘要/Abstract

摘要：

为了解隧道衬砌在地震过程中的动态响应以及减震层在地震过程中对隧道及围岩边坡安全性能的影响，针对双洞隧道洞口段进行室内抗减震模型试验研究。模型试验按有（无）减震层分成2组进行对比。试验结果表明：(1) 设置减震层对围岩破坏的形式没有影响，只能在破坏程度上有所减轻；(2) 减震层的设置对模型中的动应力分布情况有较大影响，并能够在一定程度上减小作用在衬砌上的作用力；(3) 有错距的双洞隧道中，长里程隧道洞身在包含短里程隧道洞口的横截平面附近受力状态复杂，减震层的加入有利于减轻其破坏程度。

关键词: 双洞隧道, 地震, 减震层, 动态模型试验

Abstract:

An aseismic modeling test of the entrance of two-track tunnels is carried out in laboratory, in order to learn about the dynamic response of tunnel-liner and the effect of seism-reducing layer on tunnel-liner security and rock-slope stability during earthquakes. In this modeling test, two cases with and without seism-reducing layer respectively, are executed to analyze the behaviors of seism-reducing layer. The measured results show that: (1) the seism-reducing layer can reduce the destruction degree of surrounding rock, exhibiting no effect on their destruction mode; (2) the seism-reducing layer exerts more effect on the stress distribution under earthquake action and diminishes the force loaded on tunnel liner to some extent; (3) for the tunnel entrance with unequal mileage, the tunnel-liner of long mileage tunnel is sustained more complicated stresses around the cross-section containing the tunnel entrance with short mileage, and the seism-reducing layer is able to relieve the destruction degree of tunnel-liner near that cross-section effectively.

Key words: two-track tunnels, earthquake, seism-reducing layer, dynamic modeling test

中图分类号:

U456

孙铁成，高波，王峥峥. 双洞隧道洞口段抗减震模型试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2021-2026.

SUN Tie-cheng, GAO Bo, WANG Zheng-zheng. Aseismic and seism-reducing modeling study for entrance of two-track tunnels[J]. , 2009, 30(7): 2021-2026.

参考文献

相关文章 15

[1]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[2]	刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[3]	韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[4]	何颖, 于琴, 刘中宪, . 考虑散射效应沉积河谷空间相关多点地震动模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2739-2747.
[5]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[6]	刘汉香, 许强, 朱星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[7]	雷文杰, 李金雨, 云美厚, . 采动微地震波传播与衰减特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1491-1497.
[8]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[9]	孙广臣, 谢佳佑, 何山, 傅鹤林, 江学良, 郑亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[10]	徐鹏, 蒋关鲁, 邱俊杰, 高泽飞, 王智猛, . 整体刚性面板加筋土挡墙振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 998-1004.
[11]	熊仲明, 张朝, 陈轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[12]	刘云, 赖杰, 辛建平, 李秀地, 邢荣军, . 穿越断层隧道地震响应规律动力对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4693-4702.
[13]	许紫刚, 杜修力, 许成顺, 张驰宇, 蒋家卫. 地下结构地震反应分析中场地瑞利阻尼构建方法比较研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4838-4847.
[14]	刘中宪, 张征, 王少杰, 梁建文, 王海良, . 基于快速多极子间接边界元法的城市区域沉积盆地三维地震响应宽频模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4101-4110.
[15]	吴红刚, 武志信, 谢显龙, 牌立芳, . 土质边坡微型桩组合结构大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3844-3854.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed