›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (7): 2031-2036.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑坑壁位移和土压力方向的直撑力学特性

宋明健1, 3，汤连生1，胡 辉4，王大志3，徐 通3   

  1. 1.中山大学 地球科学系，广州 510275；2.中山大学 工学院，广州 510275     3.四川中成煤炭建设(集团)有限责任公司，成都 610072；4.暨南大学 土木工程学院，广州 510632
  • 收稿日期:2008-09-16 出版日期:2009-07-10 发布日期:2011-03-10
  • 通讯作者: 汤连生，男，1963年生，博士，教授，博导，主要从事岩土工程、地质工程、岩土化学力学以及水-岩相互作用等方面的教研工作。 E-mail:eestls@mail.sysu.edu.cn
  • 作者简介:宋明健，男，1977年生，博士，主要从事岩土信息技术和基坑工程方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目（No. 40872205）；全国高等学校博士学科专项科研基金资助项目（No. 20070558032）；广东省自然科学基金资助项目（No. 07003738）；广东省科技计划资助项目（No. 2008B030303009）。

Mechanical characteristics of straight brace considering displacement of foundation pit and direction of earth pressure

SONG Ming-jian1, 2, TANG Lian-sheng3, HU Hui4, WANG Da-zhi3, XU Tong3   

  1. 1. School of Engineering, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China; 2. ZHONGCHENG Group, Chengdu 610072; 3.Department of Earth Sciences, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China; 4. College of Civil Engineering, Jinan University, Guangzhou 510632, China
  • Received:2008-09-16 Online:2009-07-10 Published:2011-03-10

PDF (Chinese)

2333

摘要：

鉴于基坑支护中常见的直撑设计一般都没有考虑基坑位移和土压力的变化，总结了土压力和基坑位移之间非线性关系的研究现状，分析了随坑壁转动时土压力大小和方向的变化规律。在此基础上，推导了直撑轴力和坑壁位移之间、以及直撑纵向变形与坑壁位移之间的数学关系式。结合工程实例，进一步研究了直撑轴力和变形随基坑初始位移、支撑点、土压力作用点、土体与挡土结构间摩擦角等因素变化时的发展变化规律。研究表明，直撑轴力及其变形随基坑位移、支撑点高度、土体与挡土结构之间摩擦角的增加而减小，随土压力作用点高度的增加而增大，与基坑初始位移值基本无关。

关键词: 支撑, 直撑, 基坑, 土压力, 位移

Abstract:

It is generally realized that earth pressure will change with the deformation and displacement of foundation pit. But at present the design of straight brace does not almost consider earth pressure changing with displacement of foundation pit. Firstly, the researches and achievements on the nonlinear relation of earth pressure and the displacement of foundation pit are summarized. Secondly, the rules on earth pressure changing with the displacement and movement of the side of foundation pit are discussed. On the basis of the present researches and the change rules on earth pressure changing with displacement of foundation pit, new formulas of axial force and deformation of straight brace considering the rotation or movement of the side of foundation pit are presented. At last, the curves of axial force and deformation of straight brace changing with some factors are obtained. Those factors include different initial displacement of foundation pit, supporting location of straight brace, friction angle of soil and retaining structure, resultant force action point of earth pressure. Conclusions can be drawn as follows from these curves: axial force and deformation of straight brace will diminish with the increase of displacement of foundation pit, supporting location height of straight brace and friction angle of soil and retaining structure. The height enhancement of resultant force action point of earth pressure will improve axial force and deformation of straight brace. But the initial displacement of the side of foundation pit has no influence on axial force and deformation of straight brace.

Key words: brace, straight brace, foundation pit, earth pressure, displacement

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 宋义敏, 张 悦, 许海亮, 王亚飞, 贺志杰. 基于非均匀特征的岩石蠕滑与黏滑变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 363-371.
[2] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[4] 邓涛, 林聪煜, 柳志鹏, 黄明, 陈文菁, . 大位移条件下水平受荷单桩的简明弹塑性计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 95-102.
[5] 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294.
[6] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[7] 修乃岭, 严玉忠, 胥云, 王欣, 管保山, 王臻, 梁天成, 付海峰, 田国荣, 蒙传幼, . 基于非达西流动的自支撑剪切裂缝导流 能力实验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 135-142.
[8] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[9] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[10] 王体强, 王永志, 袁晓铭, 汤兆光, 王海, 段雪锋. 基于振动台试验的加速度积分位移方法可靠性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 565-573.
[11] 吴爽爽, 胡新丽, 章涵, 周昌, 龚辉, . 嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3610-3617.
[12] 邓茂林, 易庆林, 韩蓓, 周剑, 李卓骏, 张富灵, . 长江三峡库区木鱼包滑坡地表变形规律分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3145-3152.
[13] 王瑞, 闫帅, 柏建彪, 常治国, 宋远霸, . 端帮开采下煤柱破坏宽度计算及失稳机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3167-3180.
[14] 许紫刚, 杜修力, 许成顺, 韩润波, 乔磊. 复杂断面地下结构地震反应分析的 广义反应位移法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3247-3254.
[15] 申翃, 李晓, 雷美清, 徐文博, 余秀玲, . 剪力键支护体系的构想及模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2574-2580.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 谭贤君，陈卫忠，杨建平，杨春和. 盐岩储气库温度-渗流-应力-损伤耦合模型研究[J]. , 2009, 30(12): 3633 -3641 .
[2] 魏 星，王 刚，余志灵. 交通荷载下软土地基长期沉降的有限元法[J]. , 2010, 31(6): 2011 -2015 .
[3] 温世亿，李静，苏霞，姚雄. 复杂应力条件下围岩破坏的细观特征研究[J]. , 2010, 31(8): 2399 -2406 .
[4] 毛 宁，张尧亮. 经验公式简便求法典型实例[J]. , 2010, 31(9): 2978 -2982 .
[5] 刘 杰，李建林，屈建军，陈 星，李剑武，骆世威. 基于卸荷岩体力学的大岗山坝肩边坡水平位移发育的多因素影响分析[J]. , 2010, 31(11): 3619 -3626 .
[6] 韩现民. 西格二线关角隧道浅埋砂层段施工技术及力学效应研究[J]. , 2010, 31(S2): 297 -302 .
[7] 刘用海，朱向荣，常林越. 基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力[J]. , 2009, 30(1): 211 -214 .
[8] 李兴高，刘维宁. 挡土结构上水-土压力分算的进一步探讨[J]. , 2009, 30(2): 419 -424 .
[9] 祝 磊，洪宝宁. 粉状煤系土的物理力学特性[J]. , 2009, 30(5): 1317 -1322 .
[10] 周春梅，章泽军，徐大杰，王生维，李先福. 古构造应力场数值模拟及危险性预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2141 -2146 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发