Hoek-Brown准则参数在边坡工程中的敏感性分析

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (7): 2163-2167.

Hoek-Brown准则参数在边坡工程中的敏感性分析

黄高峰¹，李宗利²，牟声远³

1.江苏省水文地质工程地质勘察院，江苏淮安 223005；2.西北农林科技大学，陕西杨凌 712100；3.煤炭科学研究总院重庆研究院，重庆 400037

收稿日期:2007-10-09 出版日期:2009-07-10 发布日期:2011-03-10
作者简介:黄高峰，男，1980年生，硕士研究生，从事边坡工程稳定性分析研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50779057）。

Sensitivity analysis of Hoek-Brown failure criterion parameters on slope projects

HUANG Gao-feng¹, LI Zong-li², MU Sheng-yuan³

1. Jiangsu Province Institute of Hydrogeological and Engineering Geological Investigation, Huaian 223005 Jiangsu, China; 2. Northwest A&F University, Yangling 712100 Shannxi, China; 3. Chongqing Research Institute, China Coal Research Institute, Chongqing 400037, China

Received:2007-10-09 Online:2009-07-10 Published:2011-03-10

摘要/Abstract

摘要：

Hoek-Brown屈服准则是估计完整岩石或节理岩体剪切强度的半经验准则，已成为岩体强度预测及稳定性分析领域应用最广泛的准则之一。选取常见的3类岩石材料作为分析代表，通过有限差分法及敏感性分析方法研究了Hoek-Brown准则中各参数对岩质边坡安全系数的灵敏度。研究表明，地质强度指标GSI对岩质边坡稳定性影响最为显著，而反映岩石的软硬程度材料常数mi、岩体扰动系数D和岩石单轴抗压强度?ci影响显著性要小于地质强度指标。最后，对GSI对岩体的摩擦角? 和凝聚力c的影响规律进行了分析。结果表明，对于同一GSI，mi从小到大变化时，? 的变化幅度在减小，GSI值在55附近时，不同mi所对应的凝聚力趋于同一个值。

关键词: Hoek-Brown准则, 安全系数, 边坡稳定, 有限差分法

Abstract:

As a semi-empirical rule for estimating shear strength of integral rock or jointed rock masses, the Hoek-Brown failure criterion has been one of the most useful criteria in forecast and stability analysis of rock masses strength. Three main kinds of rock materials are provided as the representative analysis; the sensitivity degrees of Hoek-Brown criterion parameters to the safety factor of rock slope are searched using the finite difference method and sensitivity analysis method. The research indicates that geological strength index(GSI) is the most sensitive to the rock slope stability, comparing to the material constant mi reflected the degree of rock soft and hard, the degree of disturbance to rock mass D and the rock uniaxial compressive strength ?ci. Finally, the influence rule of GSI to the rock masses angle of friction ? and cohesive strength c is analyzed. The result indicates that for the same GSI, the change scope is reducing for? while mi is changing from small to big and the cohesive strength tends to the identical value for different mi nearby GSI equal to 55.

Key words: Hoek-Brown failure criterion, factor of safety, slope stability, finite difference method

中图分类号:

TU 443

黄高峰，李宗利，牟声远. Hoek-Brown准则参数在边坡工程中的敏感性分析[J]. , 2009, 30(7): 2163-2167.

HUANG Gao-feng, LI Zong-li, MU Sheng-yuan. Sensitivity analysis of Hoek-Brown failure criterion parameters on slope projects[J]. , 2009, 30(7): 2163-2167.

参考文献

相关文章 15

[1]	贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[2]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[3]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[4]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[5]	陈栋, 王恩元, 李楠, . 不同煤岩介质模型的波场特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 449-458.
[6]	张海娜, 陈从新, 郑允, 孙朝燚, 张亚鹏, 刘秀敏, . 坡顶荷载作用下岩质边坡弯曲倾倒破坏分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2938-2946.
[7]	袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[8]	穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘旸, 刘泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[9]	韩同春, 林博文, 何露, 苏钰钦, . 基于GIS与数值模拟软件耦合的三维边坡建模方法及其稳定性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2855-2865.
[10]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[11]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[12]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[13]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[14]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[15]	任晋岚, 陈曦, 王冬勇, 吕彦楠. 基于广义Hoek-Brown准则的瞬时线性化强度折减技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4865-4872.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed