群桩扭转非线性模型

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (8): 2231-2236.

群桩扭转非线性模型

孔令刚¹，张利民²

1. 浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310027；2. 香港科技大学土木工程系，香港

收稿日期:2007-12-11 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-14
作者简介:孔令刚，男，1974年生，博士，副研究员，主要从事土-结构相互作用方面的研究。
基金资助:
香港RGC项目（No.HKUST6037/01E），国家自然科学基金面上项目（No.50809060）。

Nonlinear analysis of pile groups subjected to torsion

KONG Ling-gang¹，ZHANG Li-min²

1. Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Ministry of Education, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Department of Civil Engineering, Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong, China

Received:2007-12-11 Online:2009-08-10 Published:2011-03-14

摘要/Abstract

摘要：

建立了一个非线性数学模型来分析群桩扭转问题。该模型利用非线性荷载传递曲线来模拟桩的非线性响应，采用Mindlin解计算各桩水平力间的相互作用，用Randolph解析解分析得到各桩间扭矩对水平力的影响。在各单桩中引入经验性的耦合系数，分析桩身水平变形引起的土体反力对该桩扭转承载力的影响。对比计算结果与离心机模型试验数据，表明该模型能够模拟群桩扭转中主要的桩-土-桩相互作用和荷载耦合作用，较好地反映了实际情况。

关键词: 桩群, 扭转, 非线性模型, 桩-土-桩相互作用, 离心机试验

Abstract:

A method is presented to analyze the nonlinear behavior of pile groups under torsion. In this method, the lateral and torsional responses of individual piles in a pile group are modeled by load transfer curves; the far-field interactions among the individual piles in the groups are predicted using classical elastic solutions; and the coupling effect of lateral resistance on torsional resistance of the individual piles is quantified using an empirical factor. The proposed approach is capable of capturing major pile-soil-pile interactions and the coupling effect in pile groups subjected to torsion. It is verified using results of centrifuge model tests.

Key words: pile group, torsional response, nonlinear analysis, pile-soil-pile interaction, centrifuge tests.

中图分类号:

TU 473

孔令刚，张利民. 群桩扭转非线性模型[J]. , 2009, 30(8): 2231-2236.

KONG Ling-gang，ZHANG Li-min. Nonlinear analysis of pile groups subjected to torsion[J]. , 2009, 30(8): 2231-2236.

参考文献

相关文章 15

[1]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[2]	王禹，高广运，顾晓强，宋健,. 渗透系数对砂土液化震陷影响的数值研究[J]. , 2017, 38(6): 1813-1818.
[3]	杨校辉，朱彦鹏，郭楠，师占宾，冉国良, . 压实度和基质吸力对土石混合填料强度变形特性的影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3205-3214.
[4]	刘林超，闫启方，闫盼. 考虑三维波动的饱和土中管桩群桩的水平振动研究[J]. , 2017, 38(10): 2817-2825.
[5]	郑长杰，丁选明，安淑红,. 横观各向同性地基中管桩扭转振动响应解析解[J]. , 2016, 37(9): 2477-2483.
[6]	汪明武，赵奎元，朱其坤，徐新宇. 可液化场地微型桩地震响应特性研究[J]. , 2016, 37(6): 1543-1549.
[7]	刘莹，黄茂松，江杰，马少坤 , . 考虑循环弱化的饱和黏土简化非线性模型[J]. , 2015, 36(S1): 193-198.
[8]	刘春原，朱楠，赵献辉，王文静. 湖泊相软土真空堆载联合预压法的离心机试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 310-314.
[9]	李刚，张金利，杨庆，蒋明镜，徐光明，. 人工岛沉降的离心机模型试验与数值分析[J]. , 2015, 36(8): 2249-2254.
[10]	吴大志，张振营. 广义Gibson饱和地基中刚性圆板的扭转柔度系数[J]. , 2015, 36(12): 3393-3399.
[11]	吴大志，张振营. 埋置简谐扭转荷载作用下广义 Gibson饱和地基动力响应[J]. , 2015, 36(1): 149-155.
[12]	郑长杰，丁选明，刘汉龙，吕亚茹 . 黏弹性地基中PCC桩扭转振动响应解析方法研究[J]. , 2013, 34(7): 1943-1950.
[13]	何文，王成，王海菠，宁建国. 扭转导波在锚固锚杆中传播的数值模拟[J]. , 2011, 32(4): 1223-1228.
[14]	刘志久，尚守平，徐建　. 埋置基础扭转振动的实用化计算与试验的对比[J]. , 2011, 32(12): 3618-3622.
[15]	相彪，张宗亮，迟世春. 堆石料等应力比路径四模量增量非线性模型[J]. , 2009, 30(5): 1247-1252.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张广明，刘合，张劲，吴恒安，王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2]	徐明，陈金锋，宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[3]	林杭，曹平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4]	冉龙，胡琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[5]	李俊才，纪广强，宋桂华，张琼，王志亮，严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[6]	赵嘉喜，齐辉，杨在林. 含有部分脱胶的浅埋圆夹杂对SH波的散射[J]. , 2009, 30(5): 1297 -1302 .
[7]	何俊，何世秀，胡其志. 有机污染物在完好复合衬垫中的迁移分析[J]. , 2009, 30(6): 1653 -1657 .
[8]	王可良，刘玲，隋同波，徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪（断）试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[9]	戴国亮，周香琴，刘云忠，刘立基，龚维明. 井筒式地下连续墙水平承载能力模型试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 185 -189 .
[10]	金旭浩，卢文波，田勇，严鹏，陈明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .