基于距离判别分析方法的深基坑支护方案优选研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (8): 2423-2430.

基于距离判别分析方法的深基坑支护方案优选研究

金志仁^{1, 2}，何继善¹

1. 中南大学商学院，长沙 410083；2. 湖南城市学院土木工程学院，湖南益阳 413000

收稿日期:2008-05-04 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-14
作者简介:金志仁，男，1961年生，博士研究生，教授，主要从事岩土工程稳定性、工程管理方面的教学和研究工作。
基金资助:
湖南省建设厅科技计划项目（湘建科〔2007〕425-14号）。

Optimization of supporting plan for deep foundation pit based on distance discriminant analysis method

JIN Zhi-ren^{1, 2}，HE Ji-shan¹

1. School of Business, Central South University, Changsha 410083, China; 2. Department of Civil Engineering, Hunan City University, Yiyang 413000, China

Received:2008-05-04 Online:2009-08-10 Published:2011-03-14

摘要/Abstract

摘要：

基于马氏距离判别分析理论，分析了影响深基坑支护方案的因素，从安全性、经济性、可行性3个方面选取了10个实测指标作为影响深基坑支护方案选型的判别指标，利用国内大量的深基坑支护实例作为学习样本进行训练，建立距离判别分析模型，对深基坑支护方案进行优选，并利用回代估计法对距离判别分析模型进行检验。研究结果表明，经过训练后的支护方案优选模型误判率很低，判别优选能力很高。预测样本与工程实例的检验表明，距离判别分析模型优选性能良好，验证了该模型的高效性和实用性。说明距离判别分析理论是解决深基坑支护方案优选问题的有效方法之一，可以在实际工程中进行推广。

关键词: 深基坑, 支护方案, 优化, 距离判别分析

Abstract:

Based on the principle of Mahalanobis distance discriminant analysis, the characteristics of design system for deep foundation pit are analyzed; the distance discriminant analysis theory is applied to optimizing the supporting plan for deep foundation pit. Considering from three aspects: safety, economy and feasibility, 10 factors influencing the optimization of supporting plan are taken into account; and a distance discriminant analysis model has been built by learning from a great deal of deep foundation pit cases. The re-substitution method is introduced to verify the stability of distance discriminant analysis model and the ratio of mis-discrimination is lower. A set of data in some deep foundation pit engineering and an engineering case in Shenzhen city are used to test the discriminant ability of this model. The results show that this method is an efficient one in solving the optimizing problem of supporting plan for deep foundation pits and can be applied to actual engineering.

Key words: deep foundation pit, supporting plan, optimization, distance discriminant analysis

中图分类号:

TU 470.1

金志仁，何继善. 基于距离判别分析方法的深基坑支护方案优选研究[J]. , 2009, 30(8): 2423-2430.

JIN Zhi-ren，HE Ji-shan. Optimization of supporting plan for deep foundation pit based on distance discriminant analysis method[J]. , 2009, 30(8): 2423-2430.

参考文献

相关文章 15

[1]	谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[4]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[5]	蒙宇涵, 陈征, 冯健雪, 李红坡, 梅国雄, . 初始孔压非均布下一维地基砂垫层优化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4793-4800.
[6]	陈昌富, 邱琳淇, 毛凤山, 周志军, . 基于加权扰动共生生物搜索算法桩网复合地基优化设计[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4477-4485.
[7]	李连祥, 刘嘉典, 李克金, 黄亨利, 季相凯, . 济南典型地层HSS参数选取及适用性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4021-4029.
[8]	魏晓明, 郭利杰, 李长洪, 张立新, 罗文冲, 刘仁, . 高阶段胶结充填体强度空间变化规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 45-52.
[9]	付自国，乔登攀，郭忠林，李克钢，谢锦程，王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
[10]	周勇，朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[11]	吴顺川，韩伟，陈钒，徐淼斐，丛子杰，. 基于膨胀本构的石膏岩隧道衬砌缓冲层厚度优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1182-1191.
[12]	贾金青，高军程，涂兵雄，张磊，王海涛，高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[13]	胡卫东，曹文贵，袁青松，. 基于非线性破坏准则的临坡地基承载力上限分析[J]. , 2017, 38(6): 1639-1646.
[14]	张兵，崔希民, . 开采沉陷动态预计的分段Knothe 时间函数模型优化[J]. , 2017, 38(2): 541-548.
[15]	曾超峰，薛秀丽，郑刚，. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed