›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S1): 10-14.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

人工冻土动态力学特性研究现状及意义

马芹永   

  1. 安徽理工大学 土木建筑学院,安徽 淮南 232001
  • 收稿日期:2009-03-20 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-16
  • 作者简介:马芹永,男,1964年生,博士,教授、博士生导师,主要从事冻土力学与工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No.50874003)。

Research status of dynamic properties of artificial frozen soil and its significance

MA Qin-yong   

  1. School of Civil Engineering and Architecture, Anhui University of Science and Technology, Huainan 232001, China
  • Received:2009-03-20 Online:2009-08-10 Published:2011-03-16

摘要:

冻土的动态力学特性研究是冻土静力学研究的发展和分析冻土体动力失稳等特征的重要基础。综述了国内外研究现状可知,冻土力学特性的研究集中在冻土的静态力学方面,动态力学性能研究大多是低频或小幅值的振动加载下的情况。根据应变率大小,采用分离式Hopkinson压杆装置研究冻土的高应变率下的冻土动态力学特性是可行的。冻土动态力学性能的研究是煤矿冻结法施工及人工冻结工程建设中安全有效快速施工的重要基础研究,具有重要的理论意义和工程应用前景。

关键词: 人工冻土, 动态力学特性, 工程应用, 冲击荷载

Abstract:

The research for dynamic properties of frozen soil is the development of statics, and it is the important basis of analyzing dynamic instability. The research status for mechanical properties of frozen soil at home and abroad is summarized. Static properties of frozen soil are mostly researched, dynamic properties of frozen soil focus on the low frequency or small amplitude vibration tests. According to the magnitude of strain rate, the dynamic mechanical properties of frozen soil are researched by adopting split Hopkinson pressure bar test under high strain rate. It is an important research for the safe, effective and rapid construction in frozen construction of coal mine and artificially frozen engineering, and it is of great significance both in research and application.

Key words: artificial frozen soil, dynamic properties, engineering application, impact loading

中图分类号: 

  • P 642.14
[1] 陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识 别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[2] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[3] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[4] 吴曙光,付红梅,张岩岩,. 拉压分散型锚索锚固机制及工程应用研究[J]. , 2018, 39(6): 2155-2163.
[5] 李术才,贺 鹏,李利平,张乾青,石少帅,徐 飞,刘洪亮. 隧道岩质围岩亚级分级可靠度分析方法及其工程应用[J]. , 2018, 39(3): 967-376.
[6] 林 姗,李春光,孙冠华,王水林,杨永涛,. 二维接触问题的互补算法及工程应用[J]. , 2018, 39(10): 3863-3874.
[7] 贺 鹏,肖 杰,张 健,徐 飞,张云鹏,. 膨胀土堑坡稳定性动态风险评估 FAHP模型及工程应用[J]. , 2016, 37(S2): 502-512.
[8] 李召峰,李术才,刘人太,蒋宇静,张庆松, 杨 磊,沙 飞,陈泊涵,王宏亮,. 富水破碎岩体注浆加固材料试验研究与应用[J]. , 2016, 37(7): 1937-1946.
[9] 高文生,刘金砺,赵晓光,邱明兵. 关于预应力混凝土管桩工程应用中的几点认识[J]. , 2015, 36(S2): 610-616.
[10] 林伟弟,李彰明,罗智斌. 三轴冲击荷载作用下淤泥力学响应研究[J]. , 2015, 36(7): 1966-1972.
[11] 郑 刚,郭一斌,聂东清,刁 钰,刘 畅. 大面积基坑多级支护理论与工程应用实践[J]. , 2014, 35(S2): 290-298.
[12] 徐 平 ,张天航 ,石明生 ,刘干斌,. 空沟对冲击荷载隔离的现场试验与数值模拟[J]. , 2014, 35(S1): 341-346.
[13] 刘勇健,符 纳,林 辉. 冲击荷载作用下海积软土的动力释水规律研究[J]. , 2014, 35(S1): 71-77.
[14] 夏开宗,陈从新,周意超,王永卫,付华,欧哲. 基于Hoek建议的非线性关系求取岩体抗剪强度的算法及工程应用[J]. , 2014, 35(6): 1743-1750.
[15] 马芹永,张经双,陈文峰,袁 璞. 人工冻土围压SHPB试验与冲击压缩特性分析[J]. , 2014, 35(3): 637-640.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .