›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S1): 24-28.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

新型伞状抗拔锚现场试验与数值模拟

徐 敏,宋林辉,周 峰,梅国雄,宰金珉   

  1. 南京工业大学 土木工程学院,南京 210009
  • 收稿日期:2009-03-20 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-16
  • 通讯作者: 梅国雄,男,1975年生,博士后,教授,博士生导师,主要从事地下空间开发中的基本岩土工程问题的理论研究和工程应用。 E-mail:meiguox@163.com
  • 作者简介:徐敏,男,1984年生,硕士,主要从事地下工程抗浮方面研究。
  • 基金资助:

    江苏省六大人才高峰项目(No.06-F-014);国家自然科学基金(No.50608038);江苏省自然科学基金(No.BK2007582)。

In-situ test and numerical simulation of the umbrella-shaped uplift anchor

XU Min, SONG Lin-hui, ZHOU Feng, MEI Guo-xiong, ZAI Jin-min   

  1. College of Civil Engineering, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China
  • Received:2009-03-20 Online:2009-08-10 Published:2011-03-16

摘要:

伞状抗拔锚是一种新型的锚杆装置。通过现场试验获得了其抗拔承载性能,从正常使用条件下Q-S曲线可见,与同场地施工的抗拔桩比较,新型伞状抗拔锚的承载力显著提高。鉴于试验条件的不足,未能获得伞状抗拔锚的极限承载力。为获得伞状锚达到极限状态时的Q-S曲线,采用ABAQUS有限元软件,对伞状抗拔锚和抗拔桩的原位抗拔试验进行数值模拟。模拟主要分2步来实现,先通过调节参数得到与试验一致的正常使用条件下的Q-S曲线,然后增加荷载,得到极限状态下的伞状抗拔锚的Q-S曲线。结果显示,伞状抗拔锚能够充分调动其扩大端的土体参与抗拔,得到的Q-S曲线表明伞状锚的抗拔性能存在很大潜力,具有显著的优越性。

关键词: 伞状抗拔锚, 承载性能, 抗拔桩, 数值模拟

Abstract:

The umbrella-shaped uplift anchor is an innovative anchor device. Based on the in-situ test, the uplift resistance behavior of the umbrella-shaped uplift anchor has been carried out. Compared with uplift piles at the same site, the capacity of the umbrella-shaped uplift anchors can be obviously improved, while the Q-S curve is under the normal state condition. Because the test conditions are not adequate enough to obtain the ultimate bearing capacity of the umbrella-shaped uplift anchor, the in-situ test of the umbrella-shaped uplift anchor and uplift piles have been numerically simulated with the ABAQUS finite element software, so that the Q-S curve of the umbrella-shaped uplift anchor at the limit state can be obtained. The simulation is divided into two stages. The first stage is adjusting the parameters to make it consistent with the test Q-S curve under the normal state condition. And the second stage is increasing the load to get the Q-S curve of the umbrella-shaped uplift anchor at the limit state. The result shows that the umbrella-shaped uplift anchor can fully mobilize its expanding soil participating in uplift. The Q-S curve further indicates that the uplift resistance behavior of the umbrella-shaped anchor has great potentiality and prominent superiority.

Key words: umbrella-shaped uplift anchor, bearing behavior, uplift pile, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU473
[1] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[4] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[6] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[7] 韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[8] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[9] 吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑 流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[10] 孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[11] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[12] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[14] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[15] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[3] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[4] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[5] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[6] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[7] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[9] 徐 扬,高 谦,李 欣,李俊华,贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[10] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .