岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1333-1338.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0641

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

线性卸荷作用下软土超孔隙水压力 变化规律分析

师旭超,孙运德   

  1. 河南工业大学 土木建筑学院,河南 郑州 450001
  • 收稿日期:2019-04-07 修回日期:2019-05-30 出版日期:2020-04-11 发布日期:2020-07-01
  • 作者简介:师旭超,男,1973年生,博士,教授,主要从事岩土工程方面的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. U1304526)。

Analysis of the evolution of excess pore water pressure in soft soil under linear unloading

SHI Xu-chao, SUN Yun-de   

  1. College of Civil Engineering and Architectural, Henan University of Technology, Zhengzhou, Henan 450001, China
  • Received:2019-04-07 Revised:2019-05-30 Online:2020-04-11 Published:2020-07-01
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (U1304526).

摘要: 目前对软土在卸荷下的固结变形研究主要集中在瞬时卸荷。为明确线性卸荷作用下软土固结变形的规律,通过太沙基一维固结理论与有效应力原理的方法,研究了软土地基在任意卸荷速率下一维固结方程的通解,并求解了线性卸荷下固结方程的解析解。结果表明,线性卸荷作用下软土地基产生的负超孔压可以分成增长期、快速消散期和缓慢消散期3个阶段;卸荷速率影响负超孔压的增长路径和消散速率而卸荷量影响最大负孔压值,最大负超孔压值与卸荷量近似成线性增长关系;最后结合工程实例进行对比分析,发现卸荷导致的负超孔压值和其消散速率都在卸荷结束的时刻最大,同时理论计算结果及变化规律与实测有较好的吻合性。

关键词: 岩土工程, 一维固结, 线性卸荷, 固结方程, 卸荷回弹, 负超孔压

Abstract: At present, the research on the consolidation deformation of soft soil under unloading mainly focuses on the instantaneous unloading. In order to clarify the evolution of consolidation deformation of soft soil under linear unloading, through the one-dimensional consolidation theory of Terzaghi and the principle of effective stress, an effective method is proposed to study the general solution of the soft soil foundation under the arbitrary unloading rate and solve the analytical solution of the consolidation equation under linear unloading. The results show that: 1) the negative excess pore pressure generated in soft soil foundation under linear unloading can be divided into three stages: growth period, rapid dissipation period and slow dissipation period; 2) unloading rate affects the growth path and dissipation rate of negative excess pore pressure; 3) and unloading affects the maximum negative excess pore pressure with the unloading amount approximately linearly increasing. Finally, taking engineering examples for comparative analysis, it is found that the negative excess pore pressure and its dissipation rate induced by unloading are the highest at the end of unloading. The theoretical results with evolution trends are in good agreement with field measurements.

Key words: geotechnical engineering, one-dimensional consolidation, linear unloading, consolidation equation, unloading rebound, negative excess pore water pressure

中图分类号: TU 411.99
[1] 江晓童, 张西文, 吕颖慧, 李仁杰, 江浩, . 机器学习在岩土工程中的应用现状与未来展望[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 419-436.
[2] 李林, 左林龙, 胡涛涛, 宋博恺, . 基于孔压静力触探试验测试数据的原位固结系数物理信息神经网络反演方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 2889-2899.
[3] 刘天翔, 朱鸿鹄, 吴冰, 李豪杰, 胡乐乐, . 埋入式应变感测光缆-冻土界面渐进破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 131-140.
[4] 常留成, 王红雨, 王亚, 曹静. 含砂量对砂−细粒混合土一维蠕变行为的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3370-3382.
[5] 王祖乐, 孔德琼, 杜越明, 朱斌, . 岩土工程连续极限分析方法拓展与验证[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3531-3540.
[6] 周昊, 陈国良, 何翔, 吴佳明, 张荣堂, 殷大伟, 袁坤彬, 武哲, . 岩土工程建筑信息模型集成与仿真关键技术研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 443-453.
[7] 吴思思, 罗文强, 李寅灿, 崔伟健, 王硕. 连续排水边界下考虑变荷载的软土一维 非线性固结分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1503-1512.
[8] 胡惠华, 贺建清, 聂士诚, . 洞庭湖砂纹淤泥质土一维固结蠕变模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1269-1276.
[9] 江文豪, 李江山, 黄啸, 程鑫, 万勇, . 非等温分布条件下考虑半透水边界时饱和黏土的一维固结解析解[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2744-2756.
[10] 董伟, 王学滨, . 岩土工程相似模拟试验观测的可靠 子区数字图像相关方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2525-2534.
[11] 陈余, 李传勋, 冯翠霞, . 变荷载下考虑半透水边界和起始水力坡降的 软土一维固结解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3008-3016.
[12] 何静斌, 冯忠居, 董芸秀, 胡海波, 刘 闯, 郭穗柱, 张聪, 武敏, 王振, . 强震区桩−土−断层耦合作用下桩基动力响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2389-2400.
[13] 田威, 王震, 张丽, 余宸, . 高温作用后3D打印岩体试样力学性能初探[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 961-969.
[14] 骆顺天, 杨凡杰, 周辉, 张传庆, 王旭宏, 吕涛, 朱勇, 卢景景, . 基于统计分析的地下厂房边墙最大收敛变形 多指标预测方法 [J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3415-3424.
[15] 童立红, 王 珏, 郭生根, 朱怀龙, 徐长节, . 变荷载下连续排水边界黏弹性地基 一维固结性状分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1862-1868.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!