岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (5): 1540-1548.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0882
刘海峰1,朱长歧1,汪稔1,王新志1,崔翔1, 2,王天民1, 2
LIU Hai-feng1, ZHU Chang-qi1, WANG Ren1, WANG Xin-zhi1, CUI Xiang1, 2, WANG Tian-min1, 2
摘要: 为探究礁灰岩地层中钻孔灌注嵌岩桩的桩-岩界面剪切作用规律,试验选取南海某岛礁的块状结构、砾块结构、砾屑结构及砂屑结构礁灰岩岩芯,开展室内物理力学性质试验及常法向应力条件下的礁灰岩-混凝土界面剪切强度试验研究,探究桩-岩界面剪应力-剪切位移关系曲线的变化规律。开展红砂岩-混凝土界面剪切对比试验,揭示两种不同沉积作用类型的岩石与混凝土黏结面产生剪切强度差异的根本原因。试验结果表明:礁灰岩-混凝土界面的剪切强度受礁灰岩的结构类型、桩-岩强度比等因素影响;由于水泥浆在礁灰岩中的扩散填充作用,礁灰岩-混凝土界面的黏结力和内摩擦角均高于砂岩-混凝土界面;桩-岩强度比产生的界面剪切强度响应受礁灰岩结构类型的影响,低桩-岩强度比时,块状结构、砾块结构礁灰岩-混凝土界面的黏结力均高于高强度比条件;桩-岩强度比增大,块状结构礁灰岩-混凝土界面的内摩擦角增加,而砾块结构礁灰岩-混凝土界面的内摩擦角变化不大。
中图分类号: TU 473| [1] | 杨柏, 覃超, 张银海, 王威, 肖世国, . 下伏溶洞的高嵌岩比基桩承载特性模型试验[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1839-1850. |
| [2] | 马林建, 邓家军, 王明洋, 李洪亚, 李增, 李干. 珊瑚礁灰岩平板撞击试验与状态方程研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2232-2241. |
| [3] | 凌造, 唐孟雄, 胡贺松, 刘春林, 李波, 苏定立, . 非挤土嵌岩预应力高强度混凝土管桩的桩端承载性能研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 97-107. |
| [4] | 王家全, 祁航翔, 林志南, 唐毅, . 基于数字图像分析的土工合成材料加筋砂土拉拔试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3259-3269. |
| [5] | 郭聚坤, 王瑞, 寇海磊, 魏道凯, 卞贵建, 雷胜友, . 基于三维数字图像相关技术钙质砂颗粒运动行为试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2785-2798. |
| [6] | 刘海峰, 郑坤, 朱长歧, 孟庆山, 吴文娟. 基于应力−应变曲线的礁灰岩脆性特征评价[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 673-680. |
| [7] | 吴爽爽, 胡新丽, 章涵, 周昌, 龚辉, . 嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3610-3617. |
| [8] | 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 吴文娟, . 不同结构类型珊瑚礁灰岩弹性波特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3081-3089. |
| [9] | 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798. |
| [10] | 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856. |
| [11] | 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588. |
| [12] | 万志辉,戴国亮,龚维明, . 珊瑚礁灰岩层后压浆桩增强效应作用机制[J]. , 2018, 39(2): 467-473. |
| [13] | 吕小波,赵其华,韩 刚. 基于应力集中强度比的单裂隙岩石破坏过程研究[J]. , 2017, 38(S1): 87-95. |
| [14] | 张传庆 ,俞 缙,陈 珺,卢景景,周 辉,. 地下工程围岩潜在岩爆问题评估方法[J]. , 2016, 37(S1): 341-349. |
| [15] | 王卫东,吴江斌,王向军. 嵌岩桩嵌岩段侧阻和端阻综合系数研究[J]. , 2015, 36(S2): 289-295. |
|
||