岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (9): 3098-3108.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1695

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于主动学习径向基函数的边坡系统可靠度分析

张天龙1, 2,曾鹏1, 2,李天斌1, 2,孙小平1, 2   

  1. 1. 成都理工大学 环境与土木工程学院,四川 成都 610059; 2. 成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川 成都 610059
  • 收稿日期:2019-10-02 修回日期:2020-04-26 出版日期:2020-09-11 发布日期:2020-10-21
  • 通讯作者: 曾鹏,男,1987年生,博士,副研究员,主要从事地质灾害风险评价教学和科研工作。E-mail:zengpeng15@cdut.edu.cn E-mail:zhangtianlong1995@hotmail.com
  • 作者简介:张天龙,男,1995年生,硕士研究生,主要从事边坡可靠度分析方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年基金资助项目(No.41602304);国家自然科学基金资助项目(No.41977224);四川省科技计划资助(No.2019YJ0405)

System reliability analyses of slopes based on active-learning radial basis function

ZHANG Tian-long1, 2, ZENG Peng1, 2, LI Tian-bin1, 2, SUN Xiao-ping1, 2   

  1. 1. College of Environmental and Civil Engineering, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China; 2. State Key Laboratory of Geo-hazard Prevention and Geo-environment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China
  • Received:2019-10-02 Revised:2020-04-26 Online:2020-09-11 Published:2020-10-21
  • Supported by:
    This word was supported by the National Natural Science Foundation for Young Scientists of China(41602304), the National Natural Science Foundation of China(41977224) and the Sichuan Science and Technology Program(2019YJ0405).

摘要: 相较于极限平衡法,强度折减法在计算边坡稳定性系数上有许多优势,但更大的计算量在一定程度上限制了其在边坡可靠度分析中的应用。为了有效地减少可靠度分析中数值模型的计算次数,以减轻使用强度折减法所带来的计算压力,引入了基于主动学习径向基函数(ARBF)代理模型的高效分析方法:利用主动学习函数在极限状态面附近搜索训练样本更新代理模型,加快模型训练的收敛速度;采用线性核径向基插值函数简化模型参数优化过程,建立简洁、稳定的代理模型。此外,为了充分发挥主动学习代理模型的优势,提出针对土质边坡特性的初始采样策略。当得到稳定的代理模型后,结合蒙特卡罗模拟计算边坡的系统失稳概率。作为对比,基于两个典型边坡算例,测试了两种经典的可靠度方法:主动学习克里金模型(AK)和二次响应面法(QRSM),论证了引入的主动学习径向基函数代理模型在计算效率上的高效性和计算模型上的稳定性。

关键词: 边坡, 系统可靠度, 强度折减法, 主动学习代理模型, 径向基函数

Abstract: The strength reduction method (SRM) has many advantages compared with the limit equilibrium method (LEM) in computing the safety factor of slopes, but the high computational cost, to some extent, limits the application of SRM in system reliability analyses of slopes. To effectively reduce the number of numerical analyses required for reliability analyses to alleviate the computation work when employing SRM, an efficient analysis method based on active-learning radial basis function (ARBF) surrogate model is introduced. This model uses the active-learning function to select trained samples near the limit state surface to update the surrogate model, which accelerates the convergence speed of the training process. With the linear kernel-based radial basis function, the optimization procedure of model parameters is simplified, by which a concise and stable surrogate model can be established. Moreover, an initial sampling strategy considering the characteristics of soil slopes is proposed to fully take advantage of active-learning process. Once a stable surrogate model is established, Monte Carlo simulation (MCS) is used to calculate the probability of system failure. As a comparison, two conventional reliability methods: active-learning Kriging (AK) model and the quadratic response surface method (QRMS), together with two typical soil slope cases, are tested to illustrate the computational efficiency and model stability of the introduced ARBF.

Key words: slope, system reliability, shear strength reduction method, active-learning surrogate models, radial basis function

中图分类号: TU 457
[1] 邓其宁, 崔玉龙, 王炯超, 郑俊, 许冲, . 三维边坡稳定性计算的ChatGPT辅助编程方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 322-334.
[2] 董源, 胡英国, 刘美山, 李庚泉, 马晨阳. 均质岩石高边坡开挖爆破累积损伤的演化机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2929-2942.
[3] 徐全, 侯靖, 杨剑, 杨昕光, 倪绍虎, 陈鑫. 基于合成岩体技术的岩质边坡稳定性精细化分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2062-2070.
[4] 江沂键, 李焕焕, 朱大勇, 凌道盛, . 考虑推力线位置的边坡线性规划模型与极限平衡上下限解[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1745-1754.
[5] 高品红, 高晨博, 彭成威, 刘飞禹, . 降雨作用下花岗岩残积土边坡模型试验及离散元分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1632-1642.
[6] 宋享桦, 肖衡林, 倪化勇, 谭勇, . 降雨作用下砂土边坡失稳破坏触发机制宏细观研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 969-979.
[7] 孙文超, 王君豪, 徐文杰, 董晓阳, 任禾, 王洪兵, 张学杰, 王恒威, . 基于物质点法的高速公路弃渣场稳定性及 灾害动力学分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 991-1000.
[8] 元志镕, 蒋水华, 常志璐, 向晖, 刘玉伟, 黄劲松, . 考虑初始含水率非均匀分布及孔隙水重分布的边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 1001-1012.
[9] 刘文静, 邓辉, 周昕. 地震作用下含双层韧性剪切带高陡岩质边坡动力响应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3534-3548.
[10] 赵飞, 石振明, 俞松波, 周圆媛, 李博, 陈建峰, 张清照, 郑鸿超. 层状岩质边坡动力失稳及加固研究进展[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3585-3614.
[11] 邓志平, 钟敏, 蒋水华, 潘敏, 黄劲松, . 土体参数非平稳随机场模拟及三维边坡高效可靠度分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3243-3252.
[12] 邓东平, 徐润冬, 彭一航, 文莎莎. 强度空间非均质性与各向异性特征下边坡稳定性极限平衡滑面应力法[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 55-72.
[13] 宋丽, 许领, 李杭州, 李伟, . 考虑中间主应力影响的非饱和黄土边坡抗滑桩间距研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 517-524.
[14] 林滨强, 章德生, 简文彬, 豆红强, 王浩, 樊秀峰, . 风驱雨作用下植被斜坡稳定性响应研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2765-2774.
[15] 谢周州, 赵炼恒, 李亮, 黄栋梁, 张子健, 周靖, . 基于振动台试验的不同含石率土-石混合体边坡地震动响应差异性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2324-2337.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!