岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (3): 777-788.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0825

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

筒型基础水平向和抗倾承载力的极限分析上限解

汪嘉钰1, 2,刘润1,姬永红2,杨旭1,陈广思1,王晓磊3   

  1. 1. 天津大学 水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 300072;2. 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海 200092; 3. 河北工程大学 土木工程学院,河北 邯郸 056038
  • 收稿日期:2021-06-15 修回日期:2021-12-18 出版日期:2022-03-22 发布日期:2022-03-23
  • 通讯作者: 刘润,女,1974年生,博士,教授,主要从事结构物与海洋土相互作用方面的研究。E-mail: liurun@tju.edu.cn E-mail: ahhbwjy@tju.edu.cn
  • 作者简介:汪嘉钰,男,1991年生,博士,主要从事海洋土特性相关研究。
  • 基金资助:
    国家杰出青年科学基金项目(No.51825904)

Upper bound limit analysis of horizontal and moment ultimate bearing capacities of bucket foundation

WANG Jia-yu1, 2, LIU Run1, JI Yong-hong2, YANG Xu1, CHEN Guang-si1, WANG Xiao-lei3   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 2. Shanghai Municipal Engineering Design Institute (Group) Co., Ltd., Shanghai 200092, China; 3. School of Civil Engineering, Hebei University of Engineering, Handan, Hebei 056038, China
  • Received:2021-06-15 Revised:2021-12-18 Online:2022-03-22 Published:2022-03-23
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation for Distinguished Young Scholars of China(51825904).

摘要: 海上风电是我国近年来重点发展的能源形式之一,大直径宽浅式筒型基础作为一种新型海上风电基础,具有更好的抗倾覆承载能力,更加适用于我国近海软黏土较多的土质特点;并可以实现岸边预制、海上基础?塔筒?风机整体浮运与安装,具有良好的经济效益。为更好地掌握宽浅式筒型基础的承载特性,针对海上风电基础承受水平向与倾覆荷载较大的特点,开展了数值分析对筒型基础的单向极限承载性能进行研究,得到水平向以及抗倾极限承载力和对应的承载模式;并基于筒型基础的承载模式,建立相应的破坏机动场和速度场,结合虚功方程和内部能量损耗率函数,采用数学软件编程求解了宽浅式筒型基础水平向和抗倾承载力的极限分析上限解,计算结果与数值结果的吻合程度良好。

关键词: 筒型基础, 极限分析上限解, 极限承载力, 数值分析

Abstract: Offshore wind energy is one of the most important clean energy sources developing in China in recent years. As a new type of offshore wind turbine foundation, the wide-shallow bucket foundation with large diameter has a good ability to withstand moments. It is thus suitable for offshore region in China with soft clay deposits. Moreover, this type of foundation has advantages of onshore prefabrication, foundation-tower-turbine integrated floating transportation and suction installation, resulting in a good benefit for cost reduction. To better understand the bearing capacity of the wide-shallow bucket foundation in clay, numerical analyses are conducted to study the monotonic ultimate bearing behavior. The horizontal and moment ultimate bearing capacities and corresponding failure mechanisms are obtained. By building the velocity field based on the failure mechanisms of the bucket foundations, combined with the virtual work equation and the internal energy loss rate function, the upper bound solutions for the horizontal and moment ultimate bearing capacities of the bucket foundations are established and programmed using mathematical software. The results of the upper bound limit analysis have a good agreement with the calculation of the numerical analysis.

Key words: bucket foundation, upper bound limit analysis, ultimate bearing capacity, numerical method

中图分类号: O241,TU470
[1] 邓其宁, 崔玉龙, 王炯超, 郑俊, 许冲, . 三维边坡稳定性计算的ChatGPT辅助编程方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 322-334.
[2] 陈怀林, 杨涛, 饶云康, 张哲, 吴红刚, 谢江伟, 滕汉卿. 基于分段式滑面应力测试系统的滑面应力计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3562-3573.
[3] 曾二贤, 程述一, 伍林伟, 陈成, 吏垚, 刘观仕, . 土-岩组合地基变截面锚杆承载性能与机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2117-2128.
[4] 赵崇熙, 徐超, 王清明, 张胜, 李昊煜, . 土工合成材料加筋土桥台极限承载力的离心载荷试验[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1643-1650.
[5] 颜然, 孔纲强, 于江华, . 砂土地基中钻进比对螺旋桩安装性能和抗拔承载性能的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1778-1788.
[6] 熊根, 付栋康, 朱斌, 赖莹, . 软黏土中吸力锚承载特性离心试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1472-1480.
[7] 周志雄, 周凤玺, 曹小林, 汪镇, . 复合地基极限承载力的变分极限平衡法分析——竖向增强[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3748-3754.
[8] 何杰, 郭端伟, 宋德新, 刘孟鑫, 张磊, 文奇峰, . 循环荷载下楔形劲芯水泥土复合桩工作特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1353-1362.
[9] 黄炜, 简文彬, 杨坚, 豆红强, 罗金妹, . 多支盘锚杆的原型试验与荷载传递特征分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 520-530.
[10] 雷勇, 陈于斯, 谭豪, 李鹏甲, 刘运思, 于艺林, . 下伏空洞桥梁群桩桩端岩层极限承载力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3339-3348.
[11] 胡利文, 洪义, 王德咏, . 水下双面真空预压离心模型试验及数值模拟分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 3059-3070.
[12] Muhammad Usman Azhar, 周 辉, 杨凡杰, 高阳, 朱勇, 路新景, 房后国, 耿轶君, . 软弱泥质砂岩地层中输水隧洞稳定性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 626-639.
[13] 钟紫蓝, 韩春堂, 李锦强, 赵鑫, 缪惠全. 浅埋管道水平横向作用下砂土极限承载力研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 95-103.
[14] 李双龙, 魏丽敏, 冯胜洋, 何群, 张开鑫, . 基于扩展Koppejan模型的被动桩−软土 时效性相互作用研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2602-2614.
[15] 袁宇, 刘润, 付登锋, 孙国栋. 结构性海洋黏土损伤模型的二次开发及应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1989-2002.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!