岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (11): 3173-3184.doi: 10.16285/j.rsm.2024.0198
朱怀龙1, 2, 3,朱碧堂1, 2,罗如平1, 2,徐长节1, 2, 4
ZHU Huai-long1, 2, 3, ZHU Bi-tang1, 2, LUO Ru-ping1, 2, XU Chang-jie1, 2, 4
摘要: 深入认识桩打入过程的桩-土作用机制对准确计算打入桩的竖向承载力十分重要。为探究砂土中开口管桩在循环打入时桩-土作用机制及打桩结束后的竖向承载特性,开展了直径为0.273 m的开口钢管桩静压循环打入过程的大比例尺(1:10)模型试验,砂土的相对密实度约为40%,通过采用光纤光栅(fiber Bragg grating,简称FBG)应变传感器和薄膜压力传感器等先进监测手段,研究循环打桩过程中土塞高度、桩身应变、轴力和侧摩阻力以及桩-土界面应力变化规律。打桩结束后,进行了休止时间分别为10 d和30 d竖向受压静载试验。随后,将基于静力触探试验CPT的ICP-05法和UWA-05法预测桩竖向承载力与静载试验测量的承载力进行对比分析。结果表明:开口管桩在静压循环打入过程中土塞效应逐渐增强,贯入结束后土塞呈部分闭塞状态;随着贯入深度的增加,靠近桩尖的应变会出现“反点”,即由贯入最后阶段的压应变转为静止稳定阶段的拉应变,而桩尖处的应变在两个阶段均为拉应变;桩身径向应力在桩尖处最大,随着h/R(h为传感器距桩尖的高度,R为桩半径)的增加而逐渐减小,具有明显的h/R效应;休止时间为10 d和30 d的极限承载力分别为289 kN和323 kN,承载力提高约12%,桩承载力具有明显的时间效应;采用ICP-05法和UWA-05法预测桩尖附近的侧摩阻力被低估,而桩尖以上侧摩阻力与实测值吻合较好,ICP-05法和UWA-05法预测桩基承载力偏保守,UWA-05法更接近实测值。
中图分类号: TU 473| [1] | 陈志波, 陈峰, 翁洋, 曹光伟, 曾旭明, 潘生贵, 杨辉, . 考虑土塞效应的大直径钢管桩竖向承载力计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2224-2236. |
| [2] | 刘润, 许泽伟, 陈广思, 梁超. 饱和软黏土中回型沉垫基础竖向承载特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 381-388. |
| [3] | 焦钰祺, 贺林林, 梁越, 刘旭菲, . 考虑结构性黏土应变软化效应的 桩靴竖向承载特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1374-1382. |
| [4] | 万志辉, 戴国亮, 高鲁超, 龚维明, . 大直径后压浆灌注桩承载力和沉降的 实用计算方法研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2746-2755. |
| [5] | 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798. |
| [6] | 朱小军, 李文帅, 费 康, 孔伟阳, 龚维明, . 砂土中桶形基础静压沉贯过程桶-土受力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 199-206. |
| [7] | 柳晓科,鹿 群,路士伟,刘春龙,郭少龙,. 低裙式吸力桩真空沉贯及抗拔极限承载力[J]. , 2018, 39(6): 2089-2098. |
| [8] | 王 腾, 薛 浩, 吴 瑞. 黏土中静压管桩土塞机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4335-4341. |
| [9] | 任连伟,顾红伟,彭怀风,周 杨,. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893. |
| [10] | 吴文兵,邓国栋,张家生,黄生根,. 考虑横向惯性效应时桩侧土-管桩-土塞纵向耦合振动特性研究[J]. , 2017, 38(4): 993-1002. |
| [11] | 苏世定,杨仲轩,郭望波. 黏土中打入桩竖向承载力计算方法效果评价[J]. , 2015, 36(S2): 389-393. |
| [12] | 李 阳,张 嘎. 粉质黏土中单桩竖向承载力的离心模型试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 180-184. |
| [13] | 刘 莹 ,黄茂松 ,李 帅 . 海上风电桩基础竖向承载力循环弱化简化分析[J]. , 2013, 34(9): 2655-2660. |
| [14] | 詹永祥 ,姚海林 ,董启朋 ,贺东平 . 砂土中开口管桩沉桩过程的颗粒流模拟研究[J]. , 2013, 34(1): 283-289. |
| [15] | 刘俊伟,张明义,寇海磊. 开口管桩竖向承载力时间效应研究[J]. , 2012, 33(S1): 117-122. |
|
||