岩土力学 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (1): 147-155.doi: 10.16285/j.rsm.2024.0298
陈熠坤1,储亚1,蔡国军2,闫超3,刘松玉4,韩爱民1
CHEN Yi-kun1, CHU Ya1, CAI Guo-jun2, YAN Chao3, LIU Song-yu4, HAN Ai-min1
摘要: 膨胀土原位膨胀性能受自身含水特性和结构特性等天然状态影响显著,高效精准地判别原位膨胀土膨胀潜能是工程界的重点难题。针对原位膨胀土膨胀性评价问题,采用室内人工配置膨胀土和天然膨胀土作为研究对象,开展低频电法测试及膨胀率试验研究,建立基于低频电法指标的膨胀土无荷膨胀率评价模型。研究结果表明:无荷膨胀率在定干密度情况下随含水率的增加而降低,膨胀土膨胀率受初始状态含水率以及孔隙结构特性影响显著,且最终膨胀率与土颗粒矿物吸水性相关。含水率和干密度的变化也会极大地影响电阻率指标。电阻率指标具有对土体含水情况的高度敏感性,以及对膨胀土矿物颗粒吸水能力的表征性表明,电阻率指标可有效评价原位膨胀土膨胀性能。在此基础上对电阻率、干密度和含水率进行归一化处理,提出了归一化水电综合指标Q的原位膨胀土无荷膨胀率评价模型。结合已有试验数据验证,所提出的原位膨胀土膨胀率电学评价模型具有直接高效的特点,可较好地评价原位膨胀土膨胀潜能。
中图分类号: TU 443| [1] | 张胜, 柏巍, 徐鼎平, 郑虹, 江权, 李志伟, 向天兵, . 循环荷载作用下砂岩损伤演化的声发射与电阻率监测及理论研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 53-66. |
| [2] | 姜海波, 卢燕, 李琳, 张军, . 干湿-冻融作用输水渠道膨胀土强度特性及损伤演化规律研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1356-1367. |
| [3] | 欧阳淼, 张红日, 王桂尧, 邓人睿, 郭鸥, 汪磊, 高游, . 基于响应面法的生物基质改良膨胀土配比优化研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1368-1378. |
| [4] | 郑舒文, 刘松玉, 李迪, 童立元, 吴恺, . 膨胀土基泡沫轻质土力学性能试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1455-1465. |
| [5] | 冯世进, 陈佳卓, 高梦雯, 张晓磊, 吴强, 肖钰, . 软土地区在产企业污染监测及预警方法研究:基于时移高密度电法的应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1323-1334. |
| [6] | 周振华, 孔令伟, 李甜果, 舒荣军, . 原状膨胀土裂隙演变性状的环境效应与表征[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 402-412. |
| [7] | 靳贵晓, 林劭聪, 姜启武, 崔明娟, 黄斌彩. 富水砂层酶诱导碳酸钙沉淀防渗加固模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(12): 3715-3726. |
| [8] | 张红日, 杨济铭, 徐永福, 肖杰, 韩仲, 汪磊, 林宇亮, . 基于数字图像相关技术的膨胀土三维裂隙扩展特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 309-323. |
| [9] | 郭建华, 王汉辉, 李世昌, 戴张俊, . 干湿环境下膨胀土裂隙演化规律及渠坡变形研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 433-442. |
| [10] | 黎宇, 胡明鉴, 郑思维, 王志兵, . 电石渣-矿渣固化膨胀土强度及微观机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 461-470. |
| [11] | 魏星, 陈睿, 程世涛, 朱明, 王子健, . 成都膨胀土地区深基坑降雨稳定性分析与变形预测[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 525-534. |
| [12] | 林江源, 童立元, 李洪江, 马海洋, 刘文源, 闫鑫. 碳纤维水泥土压电性及传感器性能研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2105-2116. |
| [13] | 马田田, 于海文, 韦昌富, 伊盼盼, 姚传芹, . 物理化学效应对膨胀土收缩特性的影响机制[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 697-704. |
| [14] | 张勇敢, 鲁洋, 刘斯宏, 田金博, 张思钰, 方斌昕. 土工袋抑制膨胀土冻胀性能试验及机制探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 759-768. |
| [15] | 赵迎宵, 何伟鹏, 丁晓英, 詹俊, 胡夏嵩, 刘昌义, 缪晓星, 王延秀, 卢海静, 邢光延, 李华坦, 张培豪、. 西宁盆地黄土区草本植物边坡电阻率与土体物理力学性质关系研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 477-488. |
|
||