›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (10): 2983-2989.
付宏渊,殷苗苗,贺 炜
FU Hong-yuan, YIN Miao-miao, HE Wei
摘要: 高速公路路基岩溶塌陷通常可以采用水平加筋体防治,系统地研究其受力特性及设计理论具有重要的工程意义和实际价值。首先,针对公路路基荷载及岩溶塌陷的特点,分析了塌陷坑上方水平加筋体的受力和传力特性,采用太沙基土拱理论,计算溶洞上方荷载。深入探讨了水平加筋体设计方法,认为锚固段端部加筋体应变及锚固段传力长度是设计中的关键值,且其与锚固段端部加筋体拔出量密切相关。然后,引入水平加筋体与土体界面的线弹性-全塑性模型,由基本方程导出锚固段水平加筋体弹塑性解答,并结合边界条件建立了锚固段端点拔出量及传力长度的解算流程。在此基础上,引入某实际工程计算参数进行分析,将该方法结果与基于全塑性模型的分析结果进行对比,探讨了不同临空段宽度、加筋体刚度、上覆土体高度、界面摩擦角等因素对临空段端部拔出量计算误差的影响,并分析了上覆土体高度与锚固段传力长度之间的关系。由分析可知,基于线弹性-全塑性模型计算的拔出量和传力长度均较全塑性模型计算结果大,某些情况下,传力长度的计算误差高于40%,若采用全塑性模型计算有可能引起较大的误差,导致设计偏于不安全
中图分类号:
[1] | 陈仁朋, 王朋飞, 刘鹏, 程威, 康馨, 杨微, . 路基煤矸石填料土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 372-378. |
[2] | 牛玺荣,姚仰平,陈忠达,. 吕梁山压实花岗岩风化土的强度特性及本构模型[J]. , 2017, 38(10): 2833-2840. |
[3] | 杨 博 ,张 锐 ,查旭东 ,吕松涛 , . 一种路基动模量测试方法[J]. , 2014, 35(5): 1514-1519. |
[4] | 曹卫平,胡伟伟. 桩承式加筋路堤三维土拱效应试验研究[J]. , 2014, 299(2): 351-358. |
[5] | 叶万军,杨更社,张慧梅,申艳军,李 晓,梁 博. 拉裂-滑移式黄土崩塌的形成机制及其稳定性研究[J]. , 2014, 35(12): 3563-3568. |
[6] | 潘 健 ,周 森 ,林培源 ,马 勇 . 广州市白云区岩溶塌陷风险初探[J]. , 2013, 34(9): 2589-2600. |
[7] | 董 城 ,冷伍明 ,李志勇 ,曹新文 . 水泥改良高液限黏土动态回弹模量试验研究[J]. , 2013, 34(1): 133-138. |
[8] | 王 建,姚令侃,吴 伟. 路堤震害模式及路堤动力特性研究[J]. , 2010, 31(12): 3801-3808. |
[9] | 丁洲祥 ,龚晓南 ,谢永利 ,李 韬,. 基于不同客观本构关系的路基大变形固结分析[J]. , 2006, 27(9): 1485-1489. |
[10] | 王 滨 ,贺可强 . 岩溶塌陷临界土洞的极限平衡高度公式[J]. , 2006, 27(3): 458-462. |
|