›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (2): 476-482.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

软土结构性对次固结系数的影响

张先伟1, 2,王常明1   

  1. 1.吉林大学 建设工程学院,长春 130000;2.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071
  • 收稿日期:2010-06-27 出版日期:2012-02-10 发布日期:2012-02-14
  • 通讯作者: 王常明,男,1966年生,教授,博士生导师,主要从事土力学与岩土工程方面的教学与研究工作。E-mail:wang_chm@163.com E-mail:zhangxianwei414@163.com
  • 作者简介:张先伟,男,1982年生,博士,助理研究员,主要从事岩土工程科研方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40572153)。

Effect of soft clay structure on secondary consolidation coefficient

ZHANG Xian-wei1, 2, WANG Chang-ming1   

  1. 1. College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130000, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2010-06-27 Online:2012-02-10 Published:2012-02-14

摘要: 天然沉积的软土普遍具有结构性,常规计算软土次固结变形的方法并没有反映结构性的影响。通过对漳州与青岛地区原状软土与重塑土进行次固结试验,研究软土结构性对次固结系数 的影响。结果表明,软土的 随压力 增大而增大,在 接近结构屈服压力 时达到最大值,此后逐渐减小,受 影响减弱,最后与重塑土的 趋于一致;重塑土的 受压力影响很小,可视为常数。根据次固结系数与压缩指数比值 确定 可能存在一定误差。由于结构性的影响,正常固结软土表现出“假超固结”现象,采用超固结角度对结构性软土 变化规律进行说明并不合适,而根据不同压力下软土结构破损的情况可以很好解释这一现象。

关键词: 软土结构性, 次固结系数, 结构屈服压力

Abstract: The natural sedimentary soft clay behaves the structural characteristic, the influence of which can not be reflected in the process of computing secondary consolidation of soft clay by conventional method. Secondary consolidation test on undisturbed and remolded soil samples from Zhangzhou and Qingdao are performed for researching the influence of soft soil structural characteristic on the secondary consolidation coefficient . It is shown that soft soils' increases with the increasing pressure P, and it gets to maximum while P gets close to yield pressure , and then it decreases and influenced little by P. Finally, it tends to be consistent with remolded soil clays' . The remoulded soft clays' which is influenced little by P is regarded as a constant. Determing according to may have some error. The normally consolidated soft clay may show false over-consolidation because of soil's structural characteristic, therefore, it is improper to illustrate structural soft clays' by using normally consolidated soft clay; it can be well illustrated according to the damage of soft clay structure under different pressures.

Key words: soft clay structure, secondary consolidation coefficient, structural yield pressure

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 商翔宇,郝 飞,顾建祥,况联飞,周国庆,郑秀忠,. 重塑黏土的高压次固结特性初探[J]. , 2018, 39(7): 2387-2394.
[2] 雷华阳 ,李 宾 ,仇王维 ,卢海滨 ,任 倩,. 吹填场区软黏土地基的次固结特性研究[J]. , 2015, 36(S1): 120-124.
[3] 雷华阳 ,丁小冬 ,张万春 . 考虑软土结构性损伤的柱形孔扩张理论分析[J]. , 2012, 33(10): 3059-3066.
[4] 孙德安,陈 波,周 科. 重塑上海软土的压缩和剪切变形特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1389-1394.
[5] 吕海波 汪 稔 赵艳林 孔令伟 . 软土结构性破损的孔径分布试验研究[J]. , 2003, 24(4): 573-578.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[3] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[4] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[5] 高文华,朱建群,张志敏,黄自永. 基于Hoek-Brown非线性破坏准则的软岩地基极限承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(2): 593 -598 .
[6] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[7] 谭峰屹,邹志悝,邹荣华,林祖锴,郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .
[8] 石祥超,孟英峰,李 皋. 几种岩石强度准则的对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 209 -216 .
[9] 张桂荣 ,程 伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .
[10] 钱岳红 ,李 杰 ,陈文涛 ,李文培. 考虑卸荷时间的深埋巷道附近破坏特性研究[J]. , 2011, 32(5): 1347 -1352 .