›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (4): 1185-1190.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

深层高压注浆加固古滑坡滑动带试验及效果分析

秦前波1,方引晴1,骆行文2,黄年辉3   

  1. 1. 广州市设计院,广州 510620;2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071; 3. 广西安科岩土工程有限责任公司,南宁 530023
  • 收稿日期:2011-07-26 出版日期:2012-04-13 发布日期:2012-04-26
  • 作者简介:秦前波,男,1979年生,硕士,工程师,主要从事岩土工程设计方面的研究工作。

Test and analysis of effect of applying deep high pressure grouting method to stabilizing sliding zone of ancient debris landslide

QIN Qian-bo1,FANG Yin-qing1,LUO Xing-wen2,HUANG Nian-hui3   

  1. 1. Guangzhou Design Institute, Guangzhou 510620, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 3. Guangxi Anke Limited Liability Company of Geotechnical Engineering, Nanning 530023, China
  • Received:2011-07-26 Online:2012-04-13 Published:2012-04-26

摘要: 通过深层高压注浆法加固混碎石黏土古滑坡滑动带的成功工程实例,结合各种检测手段及有限元弹塑性分析,阐述对混碎石黏土古滑坡滑带土实施深层高压注浆加固的机制;测试和分析了滑动带压力注浆前后物理力学参数的变化特征;计算了注浆前后滑坡的剩余下滑力及安全系数。电镜观测表明,水泥浆液对于滑动带岩土体的充填置换率可达到5%~10%;土工试验结果显示,滑动带土体黏聚力由20.20 kPa提高到39.54 kPa,内摩擦角由16°升高到21.30°;声波CT扫描试验表明,滑动带土体的声波波速增长约为31%。有限元弹塑性分析计算表明,滑坡由注浆前的不稳定状态变为注浆后的基本稳定状态,边坡剩余下滑力大幅减小,为支挡结构设计提供了优化依据。试验及计算分析结果表明,高压注浆法用于加固滑动带岩土体是可行的,经注浆加固后的滑动带岩土体的力学性能得到了明显改善,边坡安全性得到了提高。

关键词: 边坡加固, 高压注浆, 强度参数, 滑动带

Abstract: Based on successful reinforcement projects of the sliding zone of the ancient debris landslide with applying deep high pressure grouting method, and combined with various detection measures and elastoplastic finite element analysis, the mechanism of deep high pressure grouting to reinforce sliding zone, physico-mechanical parameters of the soil in sliding zone before and after grouting, the remnant sliding force and safety factors of the landslide have been studied. Electron microscopy experiments show that, The filling replacement rate of cement slurry to rock and soil in sliding zone is 5%~10%. The soil tests results indicate that the soil cohesion increase from 20.20 kPa to 39.54 kPa and its internal friction angle from 16° to 21.30°. The sound wave CT scanning experiments show that the sound wave velocity of the soil in the sliding zone increases about 31%. The finite element analysis show that pressure grouting could make the unstable landslide go into the basic stable state and the remnant sliding force reduces a lot. These can provide optimization basis for retaining structure design. Tests and calculation results show that high pressure grouting method for enhancing the rock and soil in sliding zone is feasibility. The mechanical performance of the rock and soil in sliding zone has been significantly improved and the safety of the slope has been enhanced.

Key words: slope reinforcement, high pressure grouting, strength parameter, sliding zone

中图分类号: 

  • TU 442
[1] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[2] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[3] 吴顺川, 张敏, 张诗淮, 姜日华, . 修正Hoek-Brown准则的等效Mohr-Coulomb 强度参数确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4165-4177.
[4] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 硬岩弹塑性变形破坏过程中强度参数 及剪胀角演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4401-4411.
[5] 许年春,吴同情,皮海洋,游 磊,吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[6] 张玉芳,袁 坤,. 双锚固段新型锚索锚固性能研究及工程应用[J]. , 2018, 39(S1): 461-468.
[7] 陈旺旺,李典庆,唐小松,曹子君, . 抗剪强度参数概率分布的最大熵估计及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(4): 1469-1478.
[8] 乾增珍,盛明强,田开平,. 戈壁碎石土胶结作用机制及其微观力学模型研究[J]. , 2017, 38(S2): 138-144.
[9] 张 蕾,李典庆,唐小松,曹子君, . 基于贝叶斯理论的抗剪强度参数最优 Copula函数识别[J]. , 2016, 37(S2): 578-588.
[10] 邢 婕 ,唐小松 ,李典庆 ,赵宇飞,. 水利水电工程岩基抗剪强度参数二维分布模型构造的Copula方法[J]. , 2016, 37(3): 783-792.
[11] 陈静瑜 ,赵炼恒 ,李 亮 ,谭捍华,. 基于Excel数据表和极限分析法的滑坡抗剪强度参数反演分析[J]. , 2016, 37(3): 827-834.
[12] 唐小松 ,李典庆 ,曹子君 ,周创兵 ,方国光 , . 有限数据条件下边坡可靠度分析的Bootstrap方法[J]. , 2016, 37(3): 893-901.
[13] 胡善超 ,周 辉 ,谭云亮 ,李 震 ,杨凡杰,. 考虑体积应力效应的大理岩硬化软化力学模型[J]. , 2016, 37(3): 647-654.
[14] 阮红风 ,罗 强 ,孟伟超 ,蒋良潍 ,张 良,. 基于直剪试验的土体变形时间效应及状态类别分析[J]. , 2016, 37(2): 453-464.
[15] 张 蕾 ,唐小松 ,李典庆 ,曹子君 , . 基于Copula函数的岩土结构物系统可靠度分析[J]. , 2016, 37(1): 193-202.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .