›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (5): 1259-1263.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究

胡万雨1,陈向浩2,林 江1,况磊强3   

  1. (1. 四川大学 水利水电学院,成都610065;2. 中铁第四勘察设计院,武汉 430063; 3. 四川省水利水电勘测设计研究院,成都610072
  • 收稿日期:2012-11-18 出版日期:2013-05-10 发布日期:2013-05-14
  • 通讯作者: 林江,男,1988年生,硕士研究生,主要从事岩土工程方面的研究工作。E-mail: ljpxr88@foxmail.com E-mail: hwy200711@163.com
  • 作者简介:胡万雨,男,1989年生,硕士研究生,主要从事岩土工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 51079093)

In-situ drilling tests of seepage in gravel soil core wall during the first impoundment in Pubugou hydropower station

HU Wan-yu1,CHEN Xiang-hao2,LIN Jiang1,KUANG Lei-qiang3   

  1. 1. College of Water Resources & Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 2. China Railway Siyuan Survey and Design Group, Wuhan 430063, China; 3. Sichuan Water Conservancy and Hydropower Survey and Design Institute, Chengdu 610072, China
  • Received:2012-11-18 Online:2013-05-10 Published:2013-05-14

摘要: 目前,通常采用原型监测的方法了解土石坝运行期渗流情况,但对稳定期渗流研究较多,而未有在土石坝初次蓄水期原位钻孔渗流试验相关研究。瀑布沟水电站大坝由于788.00 m高程以上心墙较薄且早期未布置监测仪器,前期监测显示大坝可能存在抗渗薄弱区域,在初次蓄水期于心墙0+131及0+434断面进行了原位钻孔渗流试验。通过对试验成果分析并与监测成果相比较,得出大坝心墙0+131、0+434断面部分高程存在渗透薄弱带。试验结果表明,通过精心组织设计施工,进行蓄水期心墙原位钻孔渗流试验是可行且有意义的。建议对反滤层保护下的裂缝土体抗渗强度进行评价,加强心墙防渗安全监测以及时掌握心墙运行状况。其试验研究可以为其他砾石土心墙坝的设计、施工、运行期的安全提供参考。

关键词: 土石坝, 渗透试验, 心墙, 初次蓄水期

Abstract: At present the prototype monitoring is commonly used to know the seepage in performance period in earth-rock dam. Much research to stable seepage and there is no report about in-situ drilling tests of seepage during the first impoundment. In Pubugou hydropower station,the core-wall is such thin and not decorated with any monitoring instruments at early time above the elevation of 788.00 m. Weak areas of anti-permeability are revealed probably by the earlier monitoring, in-situ drilling tests of seepage is carried out in the core-wall during the first impoundment at 0+131and 0+434 section in August 2010. The results of the test analysis shows that, weak penetration area exists at some elevation of section 0+131and section 0+434 in the core-wall of Pubugou hydropower station. It also shows that under the necessary condition, in situ drilling tests in the core-wall during the first impoundment is practical and meaningful. The anti-permeability of fissured soil under the protection of reversed filter is suggested to be evaluated, the seepage monitoring in core-wall should be strengthened to inspect the safety of the core-wall. The experiment researches provide a reference for other gravel soil core wall of the dam design, construction, and the safety of the operation period.

Key words: earth rock dam, permeability test, core wall, fisrt impoundment

中图分类号: 

  • TU 413
[1] 左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[2] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[3] 刘孟适, 罗 强, 蒋良潍, 陆清元, 梁多伟, . 粗粒土渗透试验边壁孔隙特征及 处理层最优厚度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1787-1796.
[4] 高 俊, 党发宁, 李海斌, 杨 超, 任 劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[5] 吉恩跃, 陈生水, 傅中志, . 掺砾心墙料拉裂力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4777-4782.
[6] 周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[7] 余 翔,孔宪京,邹德高,周晨光, . 覆盖层上土石坝非线性动力响应分析的地震波动输入方法[J]. , 2018, 39(5): 1858-1866.
[8] 吴震宇,陈建康. 土坡体系可靠度分析方法及在高土石坝工程中的应用[J]. , 2018, 39(2): 699-704.
[9] 郭万里,朱俊高,余 挺,金 伟,. 土的连续级配方程在粗粒料中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3661-3667.
[10] 邹德高,刘 锁,陈 楷,孔宪京,余 翔,. 基于四叉树网格和多边形比例边界有限元方法的岩土工程地震响应非线性静动力分析[J]. , 2017, 38(S2): 33-40.
[11] 张淑朝,贺少辉,朱自鹏,李承辉,. 兰州富水砂卵石层土压平衡盾构渣土改良研究[J]. , 2017, 38(S2): 279-286.
[12] 徐杨梦迪,刘建锋,徐慧宁,邹 航,胡常胜,李佳伟,. 含杂质盐岩加载全过程的渗透试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 402-408.
[13] 袁艳玲,郭琴琴,周正军,吴震宇,陈建康,姚福海,. 考虑参数相关的高心墙堆石坝材料参数反分析[J]. , 2017, 38(S1): 463-470.
[14] 胡明鉴,蒋航海,朱长歧,翁贻令,阮 洋,陈伟俊, . 钙质砂的渗透特性及其影响因素探讨[J]. , 2017, 38(10): 2895-2900.
[15] 冯 蕊,何蕴龙. 深厚覆盖层上高砾石土心墙堆石坝变形监测分析[J]. , 2015, 36(S2): 485-491.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谢兴华,王国庆. 深厚覆盖层坝基防渗墙深度研究[J]. , 2009, 30(9): 2708 -2712 .
[2] 宋 晶,王 清,孙 铁,李晓茹,张中琼,焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[3] 陈正汉,方祥位,朱元青,秦 冰,魏学温,姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[4] 夏力农,雷 鸣,聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[5] 潘鹏志,冯夏庭,周 辉. 脆性岩石破裂演化过程的三维细胞自动机模拟[J]. , 2009, 30(5): 1471 -1476 .
[6] 叶为民,黄 伟,陈 宝,郁 陈,王 驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[7] 陈 明,卢文波,周创兵,罗 忆. 初始地应力对隧洞开挖爆生裂隙区的影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2254 -2258 .
[8] 胡云世,苏 辉,成怡冲,艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[9] 张 红 ,郑颖人 ,杨 臻 ,王谦源 ,葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[10] 陈建功 ,周陶陶 ,张永兴. 深部洞室围岩分区破裂化的冲击破坏机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2629 -2634 .