›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (5): 1375-1382.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

浅埋隧道塌方地质灾害成因及风险控制

周宗青1,李术才1,李利平1, 2,隋 斌1,石少帅1,张乾青1   

  1. 1. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061;2. 中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,徐州 221008
  • 收稿日期:2012-03-18 出版日期:2013-05-10 发布日期:2013-05-14
  • 通讯作者: 李术才,男,1965年生,博士,教授,博士生导师,主要从事裂隙岩体断裂损伤、地质灾害超前预报与防治等方面的教学与研究工作。 E-mail: lishucai@sdu.edu.cn E-mail:happyzzq521@126.com
  • 作者简介:周宗青,男,1988年生,博士研究生,主要从事地下工程地质灾害风险评估与控制方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)项目(No. 2013CB036000);国家自然科学基金重点资助项目(No. 51139004);中国矿业大学深部岩土力学与地下工程国家重点实验室开放基金项目(No. SKLGDUEK1105);国家自然科学基金项目(No. 51009085);山东大学研究生自主创新基金项目(No. yzc12137)

Causes of geological hazards and risk control of collapse in shallow tunnels

ZHOU Zong-qing 1,LI Shu-cai 1,LI Li-ping1, 2,SUI Bin1,SHI Shao-shuai1,ZHANG Qian-qing1   

  1. 1. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China; 2. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China
  • Received:2012-03-18 Online:2013-05-10 Published:2013-05-14

摘要: 塌方是浅埋隧道施工过程中的主要地质灾害之一,利用风险动态评估模型及风险规避方法进行实时控制是确保隧道施工安全的有效途径。首先,采用洞内外相结合的地质调查方法,分析隧址区地质特征及塌方灾害风险诱因,并建立浅埋隧道塌方风险模糊层次评价模型,进行基于孕险环境的静态风险评估;其次,根据隧道施工过程中揭露的动态信息,对孕险环境进行动态修正,并汲取大气降水、开挖支护措施及监控量测等施工信息,进行隧道施工过程中的动态风险评估;最后,基于动态评估结果提出了风险规避方法,通过对施工方案的审核和优化,达到逐渐降低隧道施工风险、规避地质灾害的目的。该方法成功应用于宜巴高速公路段家屋隧道施工过程中,有效地规避了塌方地质灾害的发生,可为同类工程所借鉴。

关键词: 浅埋隧道, 地质灾害成因, 风险分析, 动态评估, 风险控制

Abstract: Collapse is one of the typical common geological hazards during the construction of shallow tunnels. Real-time control conducted using dynamic evaluation model and risk aversion is an effective way to ensure the safety of tunnel construction and can be fallen into the following procedures: ①Based on the geological conditions in and out of the tunnel, the risk factors of collapse are analyzed and a fuzzy analytic hierarchy process (FAHP) model of risk assessment for tunnel collapse is proposed. Static evaluation of collapse is then conducted using the risk environment and the proposed model. ②The risk environment is updated based on the actual geological conditions. Furthermore, dynamic evaluation is carried out according to the risk environment, meteoric water, excavation method, support measures and monitoring measurement. ③A risk aversion method is proposed using the results of dynamic evaluation. The purpose of risk reduction can be realized through the optimization of construction scheme. The presented approach has been successfully applied to the construction of Duanjiawu tunnel to avoid collapse, which can provide references to the risk assessment of other similar engineering cases.

Key words: shallow tunnel, causes of geological hazards, risk analysis, dynamic evaluation, risk control

中图分类号: 

  • U 452
[1] 汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[2] 董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周 钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征 及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[3] 张小艳,张立翔,李 泽,. 基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(5): 1840-1849.
[4] 熊自明,卢 浩,王明洋,钱七虎,戎晓力,. 我国大型岩土工程施工安全风险管理研究进展[J]. , 2018, 39(10): 3703-3716.
[5] 王华宁,吴 磊,. 斜坡下考虑支护效应浅埋隧道力学响应的时效解答[J]. , 2016, 37(S2): 83-93.
[6] 程小虎 ,庞振勇 ,曾东洋 ,曾德光,. 基于极限超载的无衬砌浅埋土质隧道稳定性研究[J]. , 2016, 37(3): 835-841.
[7] 杨 峰 ,郑响凑 ,赵炼恒 ,石杰红 ,阳军生,. 地表超载作用下隧道失稳破坏的上限有限元分析[J]. , 2015, 36(S2): 695-701.
[8] 夏元友 ,陈春舒 ,BAKRI Mudthir ,王智德 ,周 雄,. 浅埋隧道开挖引起的土体水平位移分析[J]. , 2015, 36(2): 354-360.
[9] 阳军生,张 箭,杨 峰. 浅埋隧道掌子面稳定性二维自适应上限有限元分析[J]. , 2015, 36(1): 257-264.
[10] 侯公羽,梁 荣,龚砚芬,刘 琳,田 乐. 煤矿长斜井TBM施工安全风险分析与趋势预测[J]. , 2014, 35(S2): 325-331.
[11] 王志伟 ,乔春生 ,宋超业,. 上软下硬岩质地层浅埋大跨隧道松动压力计算[J]. , 2014, 35(8): 2342-2352.
[12] 曹宇春 ,刘富玲,. 基于综合变异系数的地基承载力可靠性分析[J]. , 2014, 35(7): 1950-1956.
[13] 管晓明,傅洪贤,王梦恕. 隧道近距下穿山坡楼房爆破振动测试研究[J]. , 2014, 35(7): 1995-2003.
[14] 温 森 ,贺东青 ,杨圣奇,. 隧洞变形引起的TBM施工事故综合风险分析[J]. , 2014, 35(6): 1727-1734.
[15] 井文君 ,杨春和 ,陈 锋 ,纪文栋 ,徐玉龙 . 层状盐岩中储备库油气渗漏风险的故障树分析[J]. , 2012, 33(6): 1869-1875.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .