等截面桩与扩底桩抗拔承载特性数值分析研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (9): 2583-2588.

等截面桩与扩底桩抗拔承载特性数值分析研究

吴江斌¹，王卫东¹，黄绍铭²

1.华东建筑设计研究院有限公司，上海 200002；2.上海现代建筑设计集团有限公司，上海 200041

收稿日期:2006-08-27 出版日期:2008-09-10 发布日期:2013-08-03
作者简介:吴江斌，男，1974年生，博士，高级工程师，主要从事地基基础与地下空间工程的设计和岩土工程数值分析方法与地下空间三维信息系统研究的工作。
基金资助:
上海市科委重点攻关项目，深层地下结构开发关键技术研究（No. 052112010）。

Numerical modeling of uplift behavior of normal piles with straight shaft and pedestal piles

WU Jiang-bin¹, WANG Wei-dong¹, HUANG Shao-ming²

1.East China Architecture Design Institute, Shanghai 20002, China; 2. Shanghai Xiandai Architectural Design & Research Group Co.,Ltd., Shanghai 200041, China

Received:2006-08-27 Online:2008-09-10 Published:2013-08-03

摘要/Abstract

摘要： 建立了等截面桩与扩底桩的抗拔分析模型。采用直接约束处理的接触算法与库仑摩擦模型来模拟桩-土界面，土体选用抛物线型Mohr-Coulomb本构模型。通过程序的二次开发，实现初始应力场的合理计算，并采用位移边界对扩底抗拔桩的上拔过程进行动态的非线性有限元模拟。以现场足尺试验中的试桩为数值分析对象，通过调整计算参数使计算得到荷载-位移关系曲线与试验结果接近，来验证数值模型的正确性并确定计算参数。在此基础上，研究了上拔过程中轴力、侧摩阻力的大小与分布、桩身与扩大头附近土体变形与塑性区的发展规律。数值分析加深了对扩底桩抗拔承载特性的进一步认识。

关键词: 等截面桩, 扩底桩, 抗拔桩, 足尺试验, 承载特性, 数值分析

Abstract: Numerical modeling was used to analyze the uplift behavior of normal piles with straight shaft and pedestal piles. The contact problem between pile and soil was solved by direct constraint method. In this procedure, the motion of the bodies is tracked, and when contact occurs, direct constraints are placed on the motion using boundary conditions-both kinematic constraints on transformed degrees of freedom and nodal forces. The Coulomb friction model was used to treat skin friction force of pile shaft. Soil were modeled as parabolic Mohr-Coulomb material. Reasonable initial stress was obtained by using subroutines. The dynamic nonlinear modeling of uplift procedure was done by applying displacement boundary condition on pile top. The result of in-situ full-scale pile test was used to verify the parameter for computation. Then the distribution law of axial force, friction force, displacement and plastic zone of soil around enlarged base were studied.

Key words: piles with straight shaft, pedestal piles, uplift piles, full-scale test, behavior of uplift resistance, numerical analysis

中图分类号:

TU 473

吴江斌，王卫东，黄绍铭 . 等截面桩与扩底桩抗拔承载特性数值分析研究[J]. , 2008, 29(9): 2583-2588.

WU Jiang-bin , WANG Wei-dong , HUANG Shao-ming . Numerical modeling of uplift behavior of normal piles with straight shaft and pedestal piles[J]. , 2008, 29(9): 2583-2588.

参考文献

相关文章 15

[1]	王钦科, 马建林, 胡中波, 王滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[2]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[3]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[4]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[5]	雷华阳, 刘广学, 周骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268.
[6]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[7]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[8]	阿比尔的，郑颖人，冯夏庭，丛宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[9]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[10]	李一凡，董世明，潘鑫，李念斌，原野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[11]	王家全，张亮亮，刘政权，周圆兀. 土工格栅加筋砂土地基大模型动载试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3539-3547.
[12]	肖忠，王琰，王元战，刘莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[13]	郭洋，李清，徐文龙，钱路，田策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[14]	孔纲强，彭怀风，朱希，顾红伟，周立朵,. 水平荷载下纵截面异形桩承载特性试验[J]. , 2018, 39(1): 229-236.
[15]	刘天翔，王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed