›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 221-226.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

千米深埋隧洞高地应力稳定分析及其工程应用

苏利军1, 2,翁建良2,卢文波1   

  1. 1. 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉 430072;2. 长江水利委员会长江勘测规划设计研究院,武汉 430010
  • 收稿日期:2008-08-25 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:苏利军,男,1974年生,博士研究生,高级工程师,主要从事岩土工程设计与研究工作

Stability analysis of 1 000 m-deep-buried tunnel under high geostress entironment and its engineering application

SU Li-jun1,2,WENG Jian-liang2,LU Wen-bo1   

  1. 1. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. ChangJiang Institute of Survey, Planning, Design & Research, CWRC, Wuhan 430010, China
  • Received:2008-08-25 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要: 在深埋隧洞勘察设计和施工过程中,高地应力的存在,是影响洞室稳定的重要因素。作为南水北调西线隧洞的天然试验工程,引大济湟工程的千米埋深引水隧洞也面临高地应力下硬岩岩爆和软岩塑性变形问题。根据引大济湟工程地勘资料,拟定硬岩和软岩的典型物理力学参数。应用ANSYS有限元分析程序对围岩进行稳定性分析,在重力地应力场和全地应力场下,按线弹性法和弹塑性法计算,分析比较得到了不同埋深条件的硬岩和软岩的变形分布特性、最大拉应力分布特性、最大压应力分布特性及可能岩爆区和塑性变形区分布、剪切破坏区分布。分析成果较好地应用于引大济湟工程实践,同时也反应出施工阶段的跟踪复核的重要性。

关键词: 引大济湟工程, 深埋隧洞, 高地应力, 稳定分析, 工程应用

Abstract: The high geostress has important influence on deep-buried tunnels during the phases of design and construction. As the natural test project of western route of South to North water transfer project in China, the deep-buried water transfer tunnel of Yindajihuang Project faces the problems of rockburst in hard rock and plastic deformation in soft rock under high geostress. Representative physico-mechanical properties are studied out according to the survey data. ANSYS finite element analysis procedure is applied to the stability analysis of tunnel rock. The distribution characteristics of deformation, the maximum tensile the maximum, stress, possible rockburst area, plastic deformation zone and shear failure zone are studied under different conditions, gravity geostress field, full geostress field, and calculated according to linear elastic method and elastoplastic method. Analysis result is applied to Yindajihuang Project, and the importance of checking in time in the course of construction is pointed out.

Key words: Yindajihuang Project, deep-buried tunnel, high geostress, stability analysis, engineering application

中图分类号: 

  • U 451
[1] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[2] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[3] 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[4] 张传庆,高 阳,刘 宁,周 辉,冯夏庭, . 深埋隧洞力学响应监测与测试设计的思考[J]. , 2018, 39(7): 2626-2631.
[5] 吴曙光,付红梅,张岩岩,. 拉压分散型锚索锚固机制及工程应用研究[J]. , 2018, 39(6): 2155-2163.
[6] 李术才,贺 鹏,李利平,张乾青,石少帅,徐 飞,刘洪亮. 隧道岩质围岩亚级分级可靠度分析方法及其工程应用[J]. , 2018, 39(3): 967-376.
[7] 张建海,王仁坤,周 钟,郑 路,张 茹,谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[8] 林 姗,李春光,孙冠华,王水林,杨永涛,. 二维接触问题的互补算法及工程应用[J]. , 2018, 39(10): 3863-3874.
[9] 范 勇,卢文波 ,周宜红,冷振东,严 鹏,. 一种高地应力条件下爆破开挖诱发振动峰值的预测模型[J]. , 2017, 38(4): 1082-1088.
[10] 杨建华,姚 池,卢文波,姜清辉,蒋水华,周创兵,. 深埋隧洞钻爆开挖围岩振动频率特性研究[J]. , 2017, 38(4): 1195-1202.
[11] 梁 宁,伍法权,王云峰,包 含, . 大埋深高地应力关山隧道围岩变形破坏分析[J]. , 2016, 37(S2): 329-336.
[12] 贺 鹏,肖 杰,张 健,徐 飞,张云鹏,. 膨胀土堑坡稳定性动态风险评估 FAHP模型及工程应用[J]. , 2016, 37(S2): 502-512.
[13] 苏 凯,常智慧,崔金鹏,伍鹤皋. 深埋隧洞开挖数值模拟分析的纵向模型范围研究[J]. , 2016, 37(S2): 706-714.
[14] 宋子亨,杨 强,刘耀儒. 考虑孔隙水压力作用的岩土体弹塑性模型及其有限元实现[J]. , 2016, 37(S1): 500-508.
[15] 李召峰,李术才,刘人太,蒋宇静,张庆松, 杨 磊,沙 飞,陈泊涵,王宏亮,. 富水破碎岩体注浆加固材料试验研究与应用[J]. , 2016, 37(7): 1937-1946.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 伟,李兴照. 竖向荷载下刚性板桩筏基础分析方法[J]. , 2009, 30(11): 3441 -3446 .
[2] 黄庆享,张 沛,董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3] 汪 洋,唐雄俊,谭显坤,王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7] 胡 琦,凌道盛,陈云敏. 基于Melan解的水平基床系数分析方法及工程运用[J]. , 2009, 30(1): 33 -39 .
[8] 陈旭光,张强勇. 高应力深部洞室模型试验分区破裂现象机制的初步研究[J]. , 2011, 32(1): 84 -90 .
[9] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[10] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .