›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (12): 2574-2578.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土壤水环境中污染物运移双点吸附解吸动力学模型

赵 颖1,2,梁 冰1,薛 强2,刘 磊1,2,王永波1,2   

  1. 1. 辽宁工程技术大学 力学与工程科学系, 阜新123000; 2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071
  • 收稿日期:2005-12-01 出版日期:2007-12-10 发布日期:2013-10-18
  • 作者简介:赵 颖,女,1981年生,博士生,主要从事环境渗流数值模拟方面的工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(50374041; 50574048);湖北省自然科学基金计划青年杰出人才项目(2006ABB007);地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室资助项目(GZ2006-03);岩土力学与工程国家重点实验室开放基金(O710031Z01)。

Kinetic model of contaminant transport in soil-water system considering two-site absorption-desorption

ZHAO Ying1,2, LIANG Bing1, XUE Qiang2, LIU Lei1,2, WANG Yong-bo1,2   

  1. 1.Department of Mechanics and Engineering Sciences, Liaoning Technical University, Fuxin 123000, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2005-12-01 Online:2007-12-10 Published:2013-10-18

摘要: 在考虑对流弥散、平衡/非平衡双点吸附解吸、微生物降解等情况下,建立了土壤环境中有机污染物迁移转化的动力学模型,并给出了有限差分解。在此模型的基础上,详细讨论了有机污染物在土壤中的分布规律,并对一阶吸附解吸速率常数 和平衡吸附点位所占总点位的比例 进行了灵敏度分析。分析研究表明:参数 对于土壤中有机污染物浓度分布有着重要的影响,其影响程度又与非平衡吸附点位所占总点位的比例(1- )有关;污染后期土壤吸附相的存在,也会起到增加土壤水溶质浓度的作用,且 越大,这种作用越明显。

关键词: 有机污染物, 土壤水环境, 动力学模型, 平衡/非平衡双点吸附解吸, 参数分析

Abstract: Considering the environment behaviors of contaminant in soil, such as diffusion, equilibrium/nonequilibrium two-site absorption-desorption and microbiological degradation, the kinetic model of the contaminants transport in soil is established; and its finite difference equation is given. Based on it, the distribution regularities of the contaminant concentration in soil are discussed in detail; and the sensitivities of parameters and are analyzed. The study shows that the parameter has important influence on the concentration distribution in soil and the influence degree is also related to the proportion (1- ) of nonequilibrium sites to total sites; At the later stage of pollution, the existence of absorption phase may increases the solute concentration in the water in soil; and the lager is , the more obvious is the influence.

Key words: organic contaminants, soil, kinetic model, equilibrium/nonequilibrium two-site absorption-desorption, parameter analysis

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 耿 哲,李树忱,赵世森,张靖宇. 泥水平衡盾构顶推力非线性动力学分析与应用研究[J]. , 2018, 39(S1): 469-476.
[2] 李 磊,蒋明镜,张伏光, . 深部岩石考虑残余强度时三轴试验离散元定量模拟及参数分析[J]. , 2018, 39(3): 1082-1090.
[3] 徐江伟 ,余 闯 ,蔡晓庆 ,杨 萌,. 复合衬层中变系数有机污染物迁移规律分析[J]. , 2015, 36(S1): 109-114.
[4] 项彦勇,任 鹏. 壁面局部接触裂隙岩体水流-传热的一种理论模型及计算分析[J]. , 2014, 35(10): 2845-2854.
[5] 徐 乾,张永兴 ,陈建功 . 锚杆参数对锚固边坡抗震性能影响研究[J]. , 2013, 34(S1): 472-478.
[6] 邱清文 ,张文杰 ,程泽海 . 湿润地区垃圾填埋场蒸发蒸腾覆盖层参数分析[J]. , 2012, 33(S1): 283-289.
[7] 靳建明 ,梁仕华 . 成层Gibson地基中单桩沉降的非线性分析[J]. , 2012, 33(6): 1857-1863.
[8] 朱 磊 ,龚晓南 ,邢 伟. 土钉支护基坑抗隆起稳定性计算方法研究[J]. , 2012, 33(1): 167-170.
[9] 周万欢 ,殷建华. 上覆压力和剪胀作用下土钉抗拔的有限元模拟[J]. , 2011, 32(S1): 691-0696.
[10] 林宇亮,杨果林,赵炼恒. 地震条件下挡墙后黏性土主动土压力研究[J]. , 2011, 32(8): 2479-2486.
[11] 赵 颖,梁 冰,薛 强,刘 磊. 地表水入渗对垃圾填埋场水质水量影响的数值模拟分析[J]. , 2010, 31(7): 2295-2302.
[12] 何 俊,何世秀,胡其志. 有机污染物在完好复合衬垫中的迁移分析[J]. , 2009, 30(6): 1653-1657.
[13] 卢 正 ,姚海林 ,罗海宁 ,杨 洋 ,杨明亮 . 双参数黏弹性地基上连续配筋混凝土路面振动参数分析[J]. , 2008, 29(8): 2177-2182.
[14] 李成柱,周志芳. 抽水引致的地面沉降的参数敏感性分析[J]. , 2006, 27(S2): 81-85.
[15] 张树光,张向东,易 富. 辽西地区冻风积土水分迁移特征的研究[J]. , 2006, 27(3): 418-422.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 连传杰,徐卫亚,王亚杰,王志华. 新型高强预应力让压锚杆巷道支护性能的数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2329 -2335 .
[2] 徐 明,陈金锋,宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[3] 林 杭,曹 平,李江腾,江学良,何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4] 赵嘉喜,齐 辉,杨在林. 含有部分脱胶的浅埋圆夹杂对SH波的散射[J]. , 2009, 30(5): 1297 -1302 .
[5] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[6] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[7] 邓东平,李 亮,赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[8] 戴国亮,周香琴,刘云忠,刘立基,龚维明. 井筒式地下连续墙水平承载能力模型试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 185 -189 .
[9] 谢其泰 ,郭俊志 ,王建力 ,陈于高. 单轴压缩下含倾斜单裂纹砂岩试件裂纹扩展量测研究[J]. , 2011, 32(10): 2917 -2922 .
[10] 刘涛影 ,曹 平 ,章立峰 ,赵延林 ,范 祥 . 高渗压条件下压剪岩石裂纹断裂损伤演化机制研究[J]. , 2012, 33(6): 1801 -1815 .