›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 353-356.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

顺层边坡岩体结构的非完善屈曲性态研究

杨治林   

  1. 西安科技大学 理学院,西安 710054
  • 收稿日期:2008-07-25 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:杨治林,男,1957年生,教授,主要从事岩土力学和固体力学方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    教育部科学技术研究重点项目(No. 207119)。

Imperfect buckling behavior for side slope with bedding rock mass

YANG Zhi-lin   

  1. College of Sciences, Xi’an University of Science & Technology, Xi’an 710054, China
  • Received:2008-07-25 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要: 视顺层边坡岩体自重的法向分量为结构的初始缺陷,应用初始后屈曲理论和尖点突变模型探讨了缺陷结构在临界状态下的屈曲性态,建立了边坡岩体结构的平衡稳定模态幅值方程,给出了边坡岩体结构分叉点附近的邻域及其稳定性判据。研究结果表明,表征结构初始缺陷的修正项与尖点突变模型中的剖分因子之间具有确定的关系;与理想化完善结构不同的是,顺层边坡岩体结构屈曲的临界值远大于其分叉点处的载荷值,是由其突变模型的分叉集确定的;只有考虑了边坡的实际缺陷,才可得出边坡岩体结构在真正临界意义上的临界值。

关键词: 顺层边坡, 初始缺陷, 缺陷修正项, 分叉点邻域, 分叉集, 临界长度

Abstract: Regarding the normal component force acting on the side slope with bedding rock mass as initial defect of structure, buckling behavior of imperfect system in a critical state by using initial post-buckling theory and cusp cata strope model is studied, the mode amplitude equation of equilibrium stability for the side slope with bedding rock mass is established, and a bifurcation neighborhood and the criterion of stability for rock mass slope are derived. The results indicate that the initial defect correction term has determined relation with the ripping factor in cusp catastrophe model; compared with the ideal structure, the critical value for the side slope with bedding rock mass is much larger than its load value at bifurcation point, and is determined by its bifurcation set; the critical value in the real critical sense can be obtained only if the actual defect for side slope with bedding rock mass is considered.

Key words: bedding slope, initial defect, defect correction term, bifurcation neighborhood, bifurcation set, critical length

中图分类号: 

  • TV223
[1] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[2] 杨学林,王 震. 动态施工条件下竖向立柱的承载力和稳定性研究[J]. , 2016, 37(S2): 53-59.
[3] 李龙起,巨能攀, . 光栅测试技术在顺层边坡降雨模型试验中的应用研究[J]. , 2016, 37(7): 2119-2128.
[4] 曾 胜 ,李振存 ,韦 慧 ,郭 昕 ,王 健,. 降雨渗流及干湿循环作用下红砂岩顺层边坡稳定性分析[J]. , 2013, 34(6): 1536-1540.
[5] 孙玮泽 ,董 军 ,崔玉萍 ,董 飞 . 含初始缺陷地铁隧道的抗震动力学行为研究[J]. , 2012, 33(S2): 283-288.
[6] 杜修力,侯世伟,路德春,程星磊. 基于数字图像测量技术的砂土剪切带分析[J]. , 2012, 33(5): 1281-1285.
[7] 路 为 ,白 冰 ,陈从新. 岩质顺层边坡的平面滑移破坏机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 204-207.
[8] 庞有师,刘汉龙,龚医军. 可回收式锚杆抗拔试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1813-1816.
[9] 唐朝生,施 斌,高 玮,刘 瑾. 纤维加筋土中单根纤维的拉拔试验及临界加筋长度的确定[J]. , 2009, 30(8): 2225-2230.
[10] 高荣雄,龚文惠,王元汉,汪华斌. 顺层边坡稳定性及可靠度的随机有限元分析法[J]. , 2009, 30(4): 1165-1169.
[11] 肖克强 , 李海波 ,刘亚群 ,夏 祥 ,张磊奇 . 地震荷载作用下顺层岩体边坡变形特征分析[J]. , 2007, 28(8): 1557-1576.
[12] 孟 刚, 余志雄. 顺层岩质边坡稳定性影响因素分析[J]. , 2005, 26(S2): 52-56.
[13] 朱玉平,莫海鸿. 顺倾边坡岩层滑移弯曲临界长度及其影响因素分析[J]. , 2004, 25(2): 283-286.
[14] 杨治林. 顺层边坡岩体结构的模态幅值研究[J]. , 2003, 24(5): 764-766.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张广明,刘 合,张 劲,吴恒安,王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2] 徐 飞,徐卫亚,温 森,刘造保,赵延喜. 基于PSO-PP的围岩稳定性评价[J]. , 2010, 31(11): 3651 -3655 .
[3] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[4] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[5] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[6] 吴 剑,冯少孔,李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[7] 吴礼舟,许 强,黄润秋. 非饱和黏土的冻胀融沉过程分析[J]. , 2011, 32(4): 1025 -1028 .
[8] 王 林 ,杨海朋 ,聂庆科. 利用工程类比法预测建筑物沉降及其分布特征[J]. , 2009, 30(S2): 485 -488 .
[9] 李建军,邵生俊,杨扶银,杨春鸣. 防渗墙粗粒土槽孔泥皮的抗渗性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1087 -1093 .
[10] 岳迎春 ,郭建春 . 重复压裂转向机制流-固耦合分析[J]. , 2012, 33(10): 3189 -3193 .