›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 459-464.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

有明海酸处理剂的使用对潮间带底泥环境岩土工程特性的影响

杜延军1,刘松玉1,林重德2   

  1. 1.东南大学 岩土工程研究所,南京 210096;2.日本佐贺大学低平地研究中心,佐贺市本庄町1番地,840-8502
  • 收稿日期:2008-07-25 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:杜延军,男,1972年生,教授,主要从事环境岩土工程和地基处理方面的研究。
  • 基金资助:

    东南大学与日本佐贺大学国际合作项目(No. 8621002036)以及日本JST重大课题:有明海底栖生物的回复

Change in geoenvironmental properties of Ariake Sea tidal mud induced by sea laver treatment practice

DU Yan-jun 1, LIU Song-yu 1, LIN Zhong-de2   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China; 2. Institute of Lowland Technology, Saga University, Saga 840-8502, Japan
  • Received:2008-07-25 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要: 位于日本九州半封闭的有明海素来以高产量的贝壳类海产品而闻名。然而近年来这些海产品的数量急剧下降,有的物种甚至已经灭绝。其原因尚未有明确统一的认识。调研结果显示,当地居民养殖海苔时所大量使用的酸处理剂极有可能造成潮区底泥的环境岩土工程特性发生恶化,从而导致生活在底泥中的贝壳类生物大量死亡。据此我们开展了一系列现场调查和室内试验土柱试验,以测试酸处理剂对底泥的pH、硫化物含量、盐分浓度以及液限含水率的影响。结果显示,酸处理剂不仅导致底泥的pH值降低、盐分浓度降低,还导致硫化物含量的显著增高,甚至高于贝壳类生物的生命界限值。最后从磷元素在海相底泥中存在的动态形态的角度出发,探讨了底泥的环境岩土工程特性显著变化的机理。

关键词: 有明海, 酸处理剂, 硫化物, 盐分浓度, pH值

Abstract: A study of the effect of acid treatment practice on the geoenvironmental properties of muds in the Ariake Sea tidal mud, is carried out. The results of the field tests undertaken at the Iida tidal flat site and Higashiyoka tidal flat site of the Ariake Sea and the laboratory infiltration test results are presented. It is found that as a consequence of the sea laver acid treatment practice, considerable reduction of salt concentration and pH of the muds has taken place. Furthermore, the measured increased sulfide content of the muds indicates that the acid treatment practice in the tidal flats of the Ariake Sea have produced serious consequences for some benthos inhabiting at the shallow depth of the mud. Finally, the mechanism of the observed change in geoenvironmental properties induced by the sea laver treatment practice is discussed.

Key words: Ariake Sea, sea laver treatment acid, sulfide content, salt content, pH value

中图分类号: 

  • X 55
[1] 张 涛,蔡国军,刘松玉,李军海,接道波,. 工业副产品木质素改良路基粉土的微观机制研究[J]. , 2016, 37(6): 1665-1672.
[2] 黄 明,詹金武. 酸碱溶液环境中软岩的崩解试验及能量耗散特征研究[J]. , 2015, 36(9): 2607-2612.
[3] 刘新荣 ,张 梁 ,傅 晏,. 酸性环境干湿循环对泥质砂岩力学特性影响的试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 45-52.
[4] 章定文,曹智国. 工业废渣加固土强度特性[J]. , 2013, 34(S1): 54-59.
[5] 车东日 罗春泳 沈水龙 . 水泥混合上海黏土pH值和电导率与强度特性研究[J]. , 2012, 33(12): 3611-.
[6] 王 领,沈水龙,白 云,彭少杰. 上海黏性土与水泥混合后强度增长特性试验研究[J]. , 2010, 31(3): 743-747.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 黄强兵,彭建兵,邓亚虹,范 文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[7] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[8] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[9] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[10] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .