马蹄形隧洞考虑支护滞后过程的应力分析

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S1): 42-48.

马蹄形隧洞考虑支护滞后过程的应力分析

吕爱钟，覃媛，陈虹宇

华北电力大学水电与岩土工程研究所，北京 102206

收稿日期:2014-01-27 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
通讯作者: 覃媛，女，1989年生，硕士研究生，主要从事岩石力学方面的研究工作。E-mail: qyas554@ncepu.edu.cn E-mail:lvaizhong@ncepu.edu.cn
作者简介:吕爱钟，男，1961年生，博士，教授，博士生导师，主要从事岩石力学方面的研究工作
基金资助:
国家自然科学基金资助（No. 11172101）；中央高校基本科研业务费专项资金资助（No. NCEPU13QN20）。

Stress analysis of deep horseshoe tunnel considering support delay

LÜ Ai-zhong，QIN Yuan，CHEN Hong-yu

Institute of Hydroelectric and Geotechnical Engineering, North China Electric Power University, Beijing 102206, China

Received:2014-01-27 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要/Abstract

摘要： 基于平面弹性复变函数中的保角变换方法，推导出带有衬砌的非圆形隧洞在原始地应力作用下的应力解析解。根据衬砌内边界的应力边界条件及围岩衬砌接触面上的应力和位移连续条件，获得求解围岩和衬砌解析函数的基本方程，计算了围岩和衬砌中的应力和位移。在求解过程中，考虑了支护滞后于开挖的力学过程，并认为围岩和衬砌之间紧密接触，不会相互分开和相对滑动。以马蹄形隧洞为例，获得了围岩开挖边界和衬砌内外边界的切向应力及围岩与衬砌接触面上的接触应力分布规律，并与ANSYS数值方法结果对比，算例表明两种方法的计算结果吻合很好。

关键词: 非圆形隧洞, 支护滞后, 保角变换方法, 有限元数值方法, 应力分析

Abstract: Based on conformal mapping method of plane elasticity complex function, the analytical solution for non-circular supported tunnel subjected to in-situ stress can be obtained. According to the boundary conditions along the inner boundary of liner and the stress and displacement continuity conditions along the liner-surrounding rock mass interface, the basic equations for solving the analytic functions of the surrounding rock and liner are given. And the stresses and displacements are calculated. In the solving process, support delay and pure bond are taken into consideration. Taking the horseshoe tunnel for example, the tangential stresses of the rock excavation boundary and the contact stresses on the liner-surrounding rock mass interfaces are obtained. The results are compared with that by the ANSYS software. The numerical example shows that the results of two methods are in good agreement.

Key words: non-circular tunnel, support delay, conformal transformation, finite element method, stress analysis

中图分类号:

U 452

吕爱钟，覃媛，陈虹宇. 马蹄形隧洞考虑支护滞后过程的应力分析[J]. , 2014, 35(S1): 42-48.

Lü Ai-zhong，QIN Yuan，CHEN Hong-yu. Stress analysis of deep horseshoe tunnel considering support delay[J]. , 2014, 35(S1): 42-48.

参考文献

相关文章 10

[1]	刘洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[2]	黄博，李玲，梁甜，凌道盛，. 考虑Gmax附加衰减的场地地震响应离心机试验数值模拟[J]. , 2014, 35(7): 2057-2063.
[3]	龙慧、陈国兴、庄海洋、. 可液化地基上地铁车站结构地震反应特征有效应力分析[J]. , 2013, 34(6): 1731-1737.
[4]	王丽艳，陈香香，刘汉龙. 液化地基中沉箱码头墙体地震残余变形的有效动应力研究[J]. , 2011, 32(11): 3361-3367.
[5]	廖丽萍，杨万科，王启智. 椭球形空洞地基稳定性分析[J]. , 2010, 31(S2): 138-148.
[6]	丁伯阳，陶海冰. 虚拟场地上杭州地铁隧洞开挖数值模拟[J]. , 2009, 30(3): 693-698.
[7]	赵杰，邵龙潭 . 基坑土钉支护边坡有限元稳定性分析方法探讨[J]. , 2008, 29(6): 1654-1658.
[8]	何满潮，韩雪，刘成禹，孙崇华，王树仁. 布达拉宫西印经院地基应力特征与结构变形分析[J]. , 2007, 28(2): 283-287.
[9]	晏鄂川，王明华，余子华,. 基于大变形分析的三峡库区某滑坡防治设计研究[J]. , 2006, 27(S1): 643-647.
[10]	丁洲祥，龚晓南，朱合华，谢永利，刘保健，. 大变形有效应力分析退化为总应力分析的新方法[J]. , 2006, 27(12): 2111-2114.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙树林，李方，谌军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[6]	江学良，杨慧，曹平. 基于SURPAC模型的采空区与露采边坡相互影响的FLAC3D分析[J]. , 2011, 32(4): 1234 -1240 .
[7]	吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[8]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[9]	陈立文，孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[10]	郑刚张立明刁钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .