›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (1): 30-34.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

建筑联合体整体平移的基础处理技术

朱宏平,邱小松,常恒光,赵文光   

  1. 华中科技大学 土木工程与力学学院, 湖北 武汉 430074
  • 收稿日期:2002-01-21 出版日期:2003-02-10 发布日期:2014-08-27
  • 作者简介:朱宏平,男,1965年生,工学博士,教授、博导,《华中科技大学学报》(城市科学版)常务副主编;研究兴趣:土木工程结构设计与分析中的智能化方法,土木工程结构寿命监测的智能化方法等。
  • 基金资助:

    河南省交通厅科学技术发展基金资助

Foundation treatment technique for monolithic shift of a building group

ZHU Hong-ping,QIU Xiao-song,CHANG Heng-guang,ZHAO Wen-guang   

  1. College of Civil Engineering and Mechanics,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074, China
  • Received:2002-01-21 Online:2003-02-10 Published:2014-08-27

摘要: 结构整体平移技术为旧城改造提供了一种新的技术手段。以焦作矿务局建筑联合体的平移为工程背景,详细地介绍了建筑联合体平移过程中的基础处理技术,包括平移前对旧基础的改造、行走基础的设计和平移后新基础的设计和新地基的处理,特别地分析了上部结构框架柱与后浇混凝土基盘之间的冲切薄弱面的冲切破坏机理,并提出了抗冲切的设计方法,通过试验研究和有限元分析,说明所采取的技术措施是可行的。

关键词: 建筑联合体, 平移技术, 基础处理, 冲切破坏

Abstract: Taking an actual shift project of Jiaozuo-Mineral Administration-Building for example, the foundation treatment techniques for monolithic shift of buildings are described. Some issues such as transformation of the old foundation, design of the moving basement and the new foundation, and treatment of the new ground have been detailed. Due to the large concentrated force in the columns of the superstructure, the surface between the columns and the concreted moving basement forms a weak punching shear surface; the damage mechanism in this surface has been analyzed and the corresponding method for reducing the damage has been also proposed especially. Through experimental research and the finite element analysis, it is shown that the proposed shift technique for existed building groups is feasible.

Key words: building group, shift technique, foundation treatment, punching shear damage

中图分类号: 

  • TU 746.4
[1] 赵明华,唐咸力,肖 尧,杨超炜. 考虑厚跨比的基桩下伏溶洞顶板冲切特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1159-1167.
[2] 雷 勇,尹君凡,陈秋南,杨 威,. 基于极限分析法的溶洞顶板极限承载力研究[J]. , 2017, 38(7): 1926-1932.
[3] 李顺群,贾红晶,王杏杏,桂 超,. 轴平移技术在基质吸力测控中的局限性和误差分析[J]. , 2016, 37(11): 3089-3095.
[4] 柏华军. 考虑溶洞顶板自重时桩端持力岩层安全厚度计算方法[J]. , 2016, 37(10): 2945-2952.
[5] 赵成刚,李 舰,刘 艳,蔡国庆,ASREAZAD Saman. 非饱和土力学中几个基本问题的探讨[J]. , 2013, 34(7): 1825-1831.
[6] 陈 辉,韦昌富,陈 盼,伊盼盼,颜荣涛. 一种测定非饱和土-水力学参数的方法[J]. , 2010, 31(10): 3348-3353.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[2] 卢 黎,张四平,张永兴,胡岱文,吴曙光. 压力型锚索力学机理现场试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2435 -2440 .
[3] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[4] 米海珍,王 昊,高 春,朱浩稳. 灰土的浸水强度及残余强度的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2781 -2785 .
[5] 王观石,李长洪,胡世丽,冯 春,李世海. 岩体中应力波幅值随时空衰减的关系[J]. , 2010, 31(11): 3487 -3492 .
[6] 付成华,周洪波,陈胜宏. 混凝土喷层支护节理岩体等效力学模型及其应用[J]. , 2009, 30(7): 1967 -1973 .
[7] 陈建峰,李辉利,柳军修,周 健. 1000-7598 (2011)增刊1-0066-06[J]. , 2011, 32(S1): 66 -71 .
[8] 侯 娟 ,张孟喜 ,张陶陶 ,陈 通 . 横-竖筋带布置对地基影响的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2365 -2370 .
[9] 崔 溦,宋慧芳,张社荣,闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[10] 杜修力 ,路德春. 土动力学与岩土地震工程研究进展[J]. , 2011, 32(S2): 10 -20 .