›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 457-462.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

厂坝联合条件下重力坝应力及抗滑稳定分析

段庆伟,耿克勤,余卫平,吴永平   

  1. 中国水利水电科学研究院,北京 100044
  • 收稿日期:2006-07-10 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:段庆伟,男,1970年生,高工,主要从事边坡,地下硐室和坝基坝肩稳定性分析。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金重点项目(No. 50539100);国家自然科学基金项目(No. 50509027)资助。

Analysis of stress, deformation and stability against sliding of gravity dam under combined action of dam and power house

DUAN Qing-wei, GENG Ke-qing, YU Wei-ping, WU Yong-ping   

  1. 1. China Institute of Water Resources and hydropower Research Beijing, 100044, China
  • Received:2006-07-10 Published:2006-12-16

摘要: 关于厂坝联合作用对重力坝坝基抗滑稳定的影响一直是水利水电工程中比较关注的问题。针对这一问题,结合金安桥水电站重力坝工程,通过弹塑性有限元方法和坝基抗滑稳定系数的计算进行了探讨和分析。结果表明,对于水电站的河床坝段,不论是通过传统研究方法 法,超载法还是强度储备安全系数计算方法,都说明通过厂坝联合的共同作用,可有效地提高坝基浅层抗滑稳定性能,但提高效果不很明显。另外,采用厂坝联合作用后,可有效地降低坝体内的最大压应力和拉应力,使坝体内的应力分布更加均匀,可使厂坝连接处的发电进水钢管的挠度曲线比较光滑连续,减小了因挠度突变而产生不利的附加应力,有利于发电进水钢管的正常安全运行。

关键词: 重力坝, 厂坝联合, 抗滑稳定

Abstract: The influence of the combined action of powerhouse and dam on sliding stability of gravity dam is a key problem in hydropower projects. In this paper, the problem is analyzed and discussed by means of application of elastic-plastic FEM and calculation of sliding stability safety factor of dam foundation in Jin’an qiao Hydropower Project. The results show that the combined action of powerhouse and dam could effectively improve the sliding stability of superficial dam foundation, but not helpful to the deep dam foundation of Jin’an qiao hydropower station riverbed dam section with the traditional method , overload method and safety factor of strength reserve . Moreover, under the combined action of powerhouse and dam, the maximal compression and tension stress in dam body are decreased effectively to make the stress distribution more uniform. At the same time, the deflection curve of power penstock becomes more smooth to decrease the additional stress caused by the deflection break, which is so as to benefit safe operation of the penstocks.

Key words: gravity dam, combined action of dam and power house, stability against sliding

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 杨石扣,任旭华,张继勋,. 基于数值流形法的重力坝水力劈裂研究[J]. , 2018, 39(8): 3055-3060.
[2] 徐栋栋,杨永涛,郑 宏,邬爱清,. 基于数值流形法的重力坝多裂纹扩展研究[J]. , 2016, 37(12): 3598-3607.
[3] 熊 瑜,张 林,陈 媛,聂鸿博. 主震和余震联合作用下复杂地基上重力坝的稳定性分析[J]. , 2015, 36(8): 2332-2338.
[4] 杨利福 ,常晓林 ,周 伟 ,程勇刚 ,马 刚 , . 基于离散元的重力坝多滑面深层抗滑稳定分析[J]. , 2015, 36(5): 1463-1470.
[5] 李美蓉 ,陈 媛 ,张 林 ,杨宝全 , . 复杂地质条件下多结构面对重力坝坝基稳定性的影响及处理[J]. , 2014, 35(S1): 328-333.
[6] 王 超,张社荣,于 茂. 峡谷区重力坝岸坡坝段动力稳定性评估方法[J]. , 2014, 35(5): 1383-1390.
[7] 张景奎 ,张燎军 ,朱颖儒 ,李 帅 . 一种基于安全因子判据的坝肩裂隙岩体动力抗滑稳定分析方法[J]. , 2012, 33(7): 2160-2166.
[8] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505-1512.
[9] 张社荣,王 超,孙 博. 重力坝层间抗滑稳定体系的动力可靠度分析方法[J]. , 2012, 33(10): 3139-3144.
[10] 黄 诚,任伟中. 金沙江阿海水电站混凝土重力坝地震抗滑稳定性的时程法分析[J]. , 2011, 32(4): 1101-1107.
[11] 王义锋,章 青. 基于界面元法的向家坝重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2009, 30(9): 2691-2696.
[12] 苏培芳,汪卫明,何 吉,陈胜宏. 碾压混凝土重力坝全程综合仿真分析与安全评估[J]. , 2009, 30(6): 1769-1774.
[13] 黄宜胜 ,常晓林 ,李建林 . 切割式横缝碾压混凝土重力坝抗震安全性研究[J]. , 2008, 29(S1): 47-51.
[14] 沈振中 ,陈小虎 ,徐力群 . 重力坝应力-渗流相互作用的无单元耦合分析[J]. , 2008, 29(S1): 74-78.
[15] 何传永. DDA程序二次开发及工程应用[J]. , 2008, 29(S1): 166-170.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2] 肖衡林,张晋锋,何 俊. 基于分布式光纤传感技术的流速测量方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3543 -3547 .
[3] 吴火珍,冯美果,焦玉勇,李海波. 降雨条件下堆积层滑坡体滑动机制分析[J]. , 2010, 31(S1): 324 -329 .
[4] 陈建胜,陈从新,鲁祖德,姚文生. 强风化角岩力学-变形特性的直剪试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2869 -2874 .
[5] 刘 磊,梁 冰,薛 强,赵 颖. 考虑填埋场沉降和生物降解作用下的孔隙度仿真预测研究[J]. , 2009, 30(1): 196 -200 .
[6] 徐炎兵,韦昌富,李 幻,陈 辉. 非饱和土渗流与变形耦合问题的有限元分析[J]. , 2009, 30(5): 1490 -1496 .
[7] 丁洲祥. 地基沉降大变形计算方法的关键问题研究[J]. , 2009, 30(7): 1920 -1926 .
[8] 樊赟赟,王思敬,王恩志,刘晓丽. 岩土材料剪切破坏点安全系数的研究[J]. , 2009, 30(S2): 200 -203 .
[9] 杨治林. 浅埋煤层长壁开采顶板岩层灾害控制研究[J]. , 2011, 32(S1): 459 -0463 .
[10] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .