›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 491-496.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

挤压边墙对混凝土面板影响的三维有限元分析

刘 招,苗隆德,叶 林,闫正龙,蔺蕾蕾   

  1. 西安理工大学,西安 710048
  • 收稿日期:2006-11-12 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:刘招,男,1975年生,西安理工大学在读博士生,主要从事水工结构以及水库调度相关研究

3D finite element analysis of effect of concrete extruded curb on face slab

LIU Zhao, MIAO Long-de, YE Lin, YAN Zheng-long, LIN Lei-lei   

  1. Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China
  • Received:2006-11-12 Published:2006-12-16

摘要: 挤压式边墙技术是近年混凝土面板堆石坝发展最具有代表性的新技术之一。本课题以使用挤压式边墙的面板堆石坝为主要研究对象,具体结合一个工程实例进行分析。运用ANSYS参数化设计语言(APDL)实现了用点面接触单元模拟面板与边墙的接触;创新性地采用非线性连接单元模拟面板垂直缝和周边缝。在此基础上,计算了有挤压式边墙和无边墙两种情况下坝体及面板分别在竣工期和蓄水期的应力、变形;最终确定两者面板应力应变之间的差异,明确挤压边墙对面板的影响。

关键词: 面板堆石坝, 挤压式混凝土边墙, APDL, 混凝土面板, 接触分析

Abstract: As one of the advanced techniques in concrete-faced rockfill dam (CFRD) construction, concrete extruded curb has shown its advantages at many aspects. ANSYS parametric design language (APDL) is applied to analyzing of CFRD with extruded curb; and the contact between face slab and extruded curb is simulated by ANSYS node-to-surface contact method; especially the nonlinear combination element is set originally to deal with vertical joints and perimeter joints. For a hydropower station, the stress and deformation of dam and concrete face slab are computed respectively in two different cases: with extruded curb and without curb. The different results are compared to analyze the influence of extruded curb on face slab.

Key words: CFRD, concrete extruded curb, APDL, concrete face slab, contact analysis

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 姚 虞,王 睿,刘天云,张建民,. 高面板坝地震动非一致输入响应规律[J]. , 2018, 39(6): 2259-2266.
[2] 温立峰 ,柴军瑞 ,王 晓,. 深覆盖层上面板堆石坝应力变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2386-2394.
[3] 李守巨 ,张 军 ,梁金泉 ,孙振祥,. 基于堆石坝竣工期沉降观测数据的材料非线性本构模型参数反演[J]. , 2014, 35(S2): 61-67.
[4] 刘振平 ,迟世春 ,任宪勇,. 基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.
[5] 杨 杰 ,李国英 ,沈 婷,. 复杂地形条件下高面板堆石坝动力反应分析[J]. , 2014, 35(11): 3331-3337.
[6] 汪 旭,康 飞,李俊杰. 土石坝地震永久变形参数反演方法研究[J]. , 2014, 35(1): 279-286.
[7] 李守巨 ,于 申 ,张 军 ,田泽润,. 混凝土面板堆石坝蠕变沉降经验模型及其应用[J]. , 2013, 34(S2): 252-256.
[8] 孔宪京 ,周 扬 ,邹德高 ,徐 斌 . 汶川地震紫坪铺面板堆石坝地震波输入研究[J]. , 2012, 33(7): 2110-2116.
[9] 董威信 ,孙书伟 ,于玉贞 ,孙 逊. 堆石料动力特性大型三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 296-301.
[10] 张 雷 ,张 嘎 ,王富强 ,张建民. 公伯峡面板堆石坝流变变形的反演分析[J]. , 2011, 32(S2): 521-525.
[11] 张家发,定培中,张 伟,胡智京. 混凝土面板堆石坝中过渡区的渗流控制作用研究[J]. , 2011, 32(12): 3548-3554.
[12] 陈守开 ,严 俊 ,李健铭. 面板堆石坝垂直缝破坏下三维渗流场有限元模拟[J]. , 2011, 32(11): 3473-3478.
[13] 杨启贵,常晓林,周创兵,周 伟. 水布垭超高面板堆石坝变形控制方法研究[J]. , 2010, 31(S2): 247-253.
[14] 刘萌成,高玉峰,刘汉龙. 混凝土面板堆石坝应力变形长期性状有限元模拟[J]. , 2010, 31(S1): 412-418.
[15] 夏志凡,叶冠林,王建华,叶 斌,张 锋. 防水措施对堤坝地震液化影响的数值分析[J]. , 2010, 31(8): 2682-2688.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 倪骁慧,朱珍德,赵 杰,李道伟,冯夏庭. 岩石破裂全程数字化细观损伤力学试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3283 -3290 .
[2] 石 露,李小春,任 伟,方志明. 蚁群算法与遗传算法融合及其在边坡临界滑动面搜索中的应用[J]. , 2009, 30(11): 3486 -3492 .
[3] 刘红岩,王贵和. 节理岩体冲击破坏的数值流形方法模拟[J]. , 2009, 30(11): 3523 -3527 .
[4] 毛昶熙,段祥宝,吴良骥. 砂砾土各级颗粒的管涌临界坡降研究[J]. , 2009, 30(12): 3705 -3709 .
[5] 张福海,王保田,刘汉龙. 压实膨胀土路基的膨胀变形规律研究[J]. , 2010, 31(1): 206 -210 .
[6] 霍 明,陈建兵,朱东鹏,章金钊. 青藏公路多年冻土区预警系统研究[J]. , 2010, 31(1): 331 -336 .
[7] 张春会,于永江,赵全胜. 非均匀煤岩渗流-应力弹塑性耦合数学模型及数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2837 -2842 .
[8] 唐 海,李俊如. 凸形地貌对爆破震动波传播影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(4): 1289 -1294 .
[9] 丁洲祥,袁大军,朱合华. 一维大变形主、次固结耦合新模型[J]. , 2010, 31(8): 2367 -2372 .
[10] 王志杰,骆亚生,杨永俊. 不同地区非饱和黄土动力结构性研究[J]. , 2010, 31(8): 2459 -2464 .