深厚软土地基爆破挤淤效果检测方法及应用实例

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 748-752.

深厚软土地基爆破挤淤效果检测方法及应用实例

葛双成¹，陈军²，江影¹，赵永辉²

1. 浙江省水利河口研究院，杭州 310020; 2. 同济大学，上海 200092

收稿日期:2006-11-16 发布日期:2006-12-16
作者简介:葛双成，男，1964年生，硕士，高级工程师，主要从事岩土工程、水利工程与地球物理工作
基金资助:
浙江省自然科学基金项目（No. y50628）；浙江省水利厅科技计划重点项目（No. RI0507）。

Checking method of effect of blasting compaction for deep and thick soft foundation and its application

GE Shuang-cheng¹，CHEN Jun² ，JIANG Ying¹，ZHAO Yong-hui²

(1． Zhejiang Institute of Hydraulics & Estuary，Hangzhou 310020，China；2．Tongji University，Shanghai 200092，China

Received:2006-11-16 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 爆破挤淤抛石置换断面的结构分层特点及电磁参数差异具备探地雷达检测的基本物理前提。通过浙江洞头某海涂围堤的检测表明，对于底部深度达35 m左右的深厚抛石层，可采用16 MHz低频天线和合适的测试参数探测，查明落底深度、宽度以及腰部宽度等堤身参数，突破探地雷达检测深厚抛石层的局限性。其底部泥石混合层难以识别。

关键词: 爆破挤淤, 爆炸挤淤, 抛石, 质量检测, 隐患探测, 探地雷达

Abstract: The layer characteristics and the difference of electromagnetic properties of the section of the blasting compaction for filling stone have the basic physical testing precondition of ground penetrating radar (GPR). The testing practice of a beach dike in Dongtou of Zhejiang Province, shows that the bottom depth, width, the waist width etc.of the deep thick ripped rock layer, whose bottom depth reaches 35m, can be tested using GPR when the 16MHz lower frequency antenna and the appropriate testing parameters are used. But it is difficult to recognize the mixing layer of soil and stone in the bottom.

Key words: blasting compaction；ripped rock, quality checking, detecting of the hidden trouble, ground penetrating radar(GPR)

中图分类号:

TV 732.4

葛双成，陈军，江影，赵永辉, . 深厚软土地基爆破挤淤效果检测方法及应用实例[J]. , 2006, 27(S2): 748-752.

GE Shuang-cheng ，CHEN Jun ，JIANG Ying ，ZHAO Yong-hui , . Checking method of effect of blasting compaction for deep and thick soft foundation and its application [J]. , 2006, 27(S2): 748-752.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘成禹，余世为,. 基于探地雷达单道信号处理的岩溶分析方法[J]. , 2016, 37(12): 3618-3626.
[2]	闫澍旺，陈静，孙立强，陈浩，林澍. 抛石挤淤深度的计算方法和模型试验[J]. , 2015, 36(S1): 43-48.
[3]	徐学勇，陈国海，汪稔，狄圣杰，杜文博,. 深厚淤泥爆破挤淤堤坝沉降计算与分析[J]. , 2014, 35(S2): 364-369.
[4]	安春秀，黄磊，黄达余，龚晓南 . 强夯处理碎石回填土地基相关性试验研究[J]. , 2013, 34(S1): 273-278.
[5]	陈盼，韦昌富，李永和，王吉利，马田田，魏厚振 . 结构性黏土的压缩变形特性[J]. , 2012, 33(S2): 29-0037.
[6]	卞晓琳，何平，吴青柏，施烨辉 . 青藏铁路抛石护坡路基强迫对流特性数值分析[J]. , 2012, 33(S2): 377-383.
[7]	陈盼，李永和，王吉利，韦昌富，吴二林，颜荣涛 . 爆炸挤淤作用对海相软黏土压缩特性的影响[J]. , 2012, 33(S1): 49-55.
[8]	叶锋，童新春，张功新，张宝洁，刘元立. 重锤夯实抛石基床的有效加固深度试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1008-1012.
[9]	刘人太，李术才，张庆松，张霄，葛颜慧，韩伟伟. 岩溶裂隙水探查方法优化与工程治理研究[J]. , 2011, 32(4): 1095-1100.
[10]	孙熙平，张宝华，张强，王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184-3190.
[11]	崔广强，林从谋，耿鹏. 爆炸挤淤筑堤沉降的Verhulst预测[J]. , 2009, 30(9): 2770-2774.
[12]	张鸿飞，程效军，高攀，周鑫鑫. 隧道衬砌空洞探地雷达图谱正演模拟研究[J]. , 2009, 30(9): 2810-2814.
[13]	喻军，刘松玉，童立元. 地质雷达在隧道初衬质量检测中的应用研究[J]. , 2008, 29(S1): 303-306.
[14]	魏立巍，秦英译，唐新建，王川婴 . 数字钻孔摄像在小浪底帷幕灌浆检测孔中的应用[J]. , 2007, 28(4): 843-850.
[15]	刘斌，李文峰，李术才，. 探地雷达探测地下管线机理研究及实例分析[J]. , 2006, 27(S1): 459-463.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	尹小涛，王水林，马双科，刘志文. 强度变化对崩坡积体堆积机制及稳定性影响研究[J]. , 2010, 31(2): 620 -626 .
[2]	唐明明，王芝银，马兰平，曾志华，张之沛. 油气管道穿越黄土冲沟的管线设计参数研究[J]. , 2010, 31(4): 1314 -1318 .
[3]	林杭，曹平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4]	赵嘉喜，齐辉，杨在林. 含有部分脱胶的浅埋圆夹杂对SH波的散射[J]. , 2009, 30(5): 1297 -1302 .
[5]	何俊，何世秀，胡其志. 有机污染物在完好复合衬垫中的迁移分析[J]. , 2009, 30(6): 1653 -1657 .
[6]	王可良，刘玲，隋同波，徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪（断）试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[7]	林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[8]	鲁晓兵，张旭辉，崔鹏. 碎屑流沿坡面运动的数值模拟[J]. , 2009, 30(S2): 524 -527 .
[9]	金旭浩，卢文波，田勇，严鹏，陈明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .
[10]	姚仰平，牛雷，杨一帆，崔文杰，胡贺祥. 考虑温度影响的非饱和土本构模型[J]. , 2011, 32(10): 2881 -2888 .