›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S2): 325-331.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

煤矿长斜井TBM施工安全风险分析与趋势预测

侯公羽,梁 荣,龚砚芬,刘 琳,田 乐   

  1. 中国矿业大学(北京) 力学与建筑工程学院,北京 100083
  • 收稿日期:2014-04-21 出版日期:2014-10-31 发布日期:2014-11-12
  • 作者简介:侯公羽,男,1965年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程、岩石力学方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金委员会与神华集团有限责任公司联合资助重点项目(No. U1261212);中央高校基本科研业务费(No. 2012KL02)。

Risk analysis and trend prediction of long inclined-shaft construction in coalmine by TBM

HOU Gong-yu, LIANG Rong, GONG Yan-fen, LIU Lin, TIAN Le   

  1. School of Mechanics and Civil Engineering,China University of Mining & Technology(Beijing),Beijing 100083,China
  • Received:2014-04-21 Online:2014-10-31 Published:2014-11-12

摘要: 对煤矿长斜井盾构机(tunnel boring machine,TBM)施工的风险因素进行了识别,建立了二层次的风险评估指标体系,并确定了风险等级分类标准,利用熵权法确定风险指标的权向量,进而建立了基于集对分析法的煤矿长斜井TBM施工同异反评估模型。在此基础上利用偏联系数的理论确定了文中五元偏联系数的计算方法,根据改进的集对势理论给出风险趋势的预测方法。利用该模型对台格庙矿区煤矿长斜井(1#、2#实验井)TBM施工风险进行了评估与趋势预测。研究表明该模型与方法在煤矿长斜井TBM施工风险分析中是有效的、实用的,可为煤矿长斜井TBM施工风险分析与预测提供一种新的途径。

关键词: 煤矿斜井, 盾构(TBM)施工, 风险分析, 集对分析法

Abstract: Risk factors of long inclined-shaft construction in coalmine by TBM were identified; and two-layer indicator system was established for risk assessment. Standard of risk classification was determined. Risk analysis model for long inclined-shaft construction in coalmine by TBM techniques was established on the basis of set pair analysis. Weight vector was determined by entropy weight method. Calculation method of five-element partial connection number was established and method of trend prediction was put forward by improved set pair potential theory. Trend analysis and risk evaluation of inclined wells (experiment wells #1, #2) which were constructed by TBM in Taigemiao mine area were studied by this model. The model is effective and practical for the risk analysis of mine inclined-shaft construction by TBM. As a result it provides a new way for long inclined-shaft construction in coalmine by TBM techniques

Key words: mine inclined wells, tunnel boring machine(TBM) construction, risk assessment, set pair analysis

中图分类号: 

  • TD 822
[1] 董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周 钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征 及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[2] 张小艳,张立翔,李 泽,. 基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(5): 1840-1849.
[3] 熊自明,卢 浩,王明洋,钱七虎,戎晓力,. 我国大型岩土工程施工安全风险管理研究进展[J]. , 2018, 39(10): 3703-3716.
[4] 周建军 ,杨振兴 , . 深埋长隧道TBM施工关键问题探讨[J]. , 2014, 35(S2): 299-305.
[5] 曹宇春 ,刘富玲,. 基于综合变异系数的地基承载力可靠性分析[J]. , 2014, 35(7): 1950-1956.
[6] 温 森 ,贺东青 ,杨圣奇,. 隧洞变形引起的TBM施工事故综合风险分析[J]. , 2014, 35(6): 1727-1734.
[7] 周宗青 ,李术才 ,李利平 ,隋 斌 ,石少帅 ,张乾青 . 浅埋隧道塌方地质灾害成因及风险控制[J]. , 2013, 34(5): 1375-1382.
[8] 井文君 ,杨春和 ,陈 锋 ,纪文栋 ,徐玉龙 . 层状盐岩中储备库油气渗漏风险的故障树分析[J]. , 2012, 33(6): 1869-1875.
[9] 王笃波 ,刘汉龙 ,于 陶 . 基于变形的土石坝地震风险分析[J]. , 2012, 33(5): 1479-1484.
[10] 刘东海,黄培志,冯守中. 地质条件不确定性下TBM管片结构失事概率计算[J]. , 2010, 31(4): 1181-1186.
[11] 贾 宁,孟庆辉,贾 剑. 输电线路杆塔危岩威胁等级评价方法研究[J]. , 2010, 31(2): 604-608.
[12] 文海家,张永兴,陈 云. 基于三维地质信息模型的边坡风险分析[J]. , 2009, 30(S2): 367-370.
[13] 杨 坤,周创兵,王同旭. 多种外界随机荷载综合作用下的坝坡风险评价[J]. , 2009, 30(10): 3057-3062.
[14] 王有志 ,常晓莉 ,王效平, . 复杂地质条件下超长钻孔灌注桩施工风险分析[J]. , 2006, 27(S1): 769-773.
[15] 邢万波 ,徐卫亚 ,魏文白 ,王 凯 ,闫 旭,. 板桥河左岸堤防渗透破坏风险分析[J]. , 2006, 27(8): 1272-1276.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[4] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[5] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[6] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[7] 党发宁 ,梁昕宇 ,田 威 ,陈厚群. 混凝土随机骨料模型尺寸效应的细观数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 518 -523 .
[8] 王成华,安建国. 含扩径桩的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 580 -585 .
[9] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[10] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .