›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 1156-1160.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

关于层状岩体变形试验的建议方法

李 迪,张 漫,王志旺   

  1. 长江科学院 工程安全与病害防治研究所, 武汉 430071
  • 收稿日期:2006-01-01 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:李迪,男,1937年生,1961年毕业于武汉大学数学系,现任教授级高级工程师,主要从事岩石力学试验研究方面的工作

Suggested method for deformability test of layered rock masses

LI Di,ZHANG Man,WANG Zhi-wang   

  1. Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan, 430010,China
  • Received:2006-01-01 Published:2006-12-15

摘要: 传统的岩体承压板法变形试验以假定岩体为半无限均质弹性介质为前提,只能得出一个综合(等效)的弹性(或变形)模量,对于水电工程中经常遇到的薄的软弱层带的模量不能测定。为此,需要在传统的岩体变形承压板法试验的基础上发展淅的层状岩体承压板法变形试验,它可以利用分层弹模计算的方法测定出软弱层带及其他各个岩层的模量,是岩石力学试验方法上的一次突破。笔者将首次系统地介绍这种新的试验原理、实施、分层弹模计算方法和工程应用。

关键词: 层状岩体弹性模量, 承压板, 变形试验, 分层联合计算

Abstract: Traditional plate bearing test of rock mass deformability is based on homogeneous semi-infinite rock mass and Boussinesq formula under centralized force. It can only obtain a synthetic (or equivalent) elastic(or deformability)modulus. The modulus of soft and thin seam(or fault) in rockmasses can not be measured individually. Hence, suggested layered rockmass plate bearing test is not only necessary but also important. According to this test, the rlastic modulus of every layer of rockmasses can be determined using elastic moduli calculation of divided layers .The principle and process, calculation method and application example are presented.

Key words: elastic modulus of Iayered rockmass, bearing plate, deformability test, combined calculation of divided layers

中图分类号: 

  • TV 223.1
[1] 冯树荣 ,蒋中明 ,钟辉亚 ,赵海斌 ,曾祥喜,. 向家坝水电站左岸坝基挤压破碎带变形特性试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 539-544.
[2] 杨文东 ,张强勇 ,陈 芳 ,李文纲 ,王建洪 ,贺如平 ,曾纪全 . 基于承压板试验的岩体蠕变参数反演统一解析公式法[J]. , 2012, 33(2): 367-374.
[3] 狄圣杰 ,徐卫亚 ,王 伟 ,吴关叶. 柱状节理岩体原位变形试验力学浅析与模拟[J]. , 2012, 33(2): 501-508.
[4] 陈 群,刘 黎,何昌荣,朱分清. 缺级粗粒土管涌类型的判别方法[J]. , 2009, 30(8): 2249-2253.
[5] 杨文东,张强勇,张建国,曾纪全,贺如平. 刚性承压板下深部岩体压缩蠕变参数反演[J]. , 2009, 30(3): 762-768.
[6] 钱玉林. 筑堤土防渗性状试验研究[J]. , 2004, 25(5): 824-826.
[7] 吴玉山; 陈尤雯; . 不良岩体流变特性的现场试验及流变模拟分析[J]. , 1986, 7(2): 45-52.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈开圣,沙爱民. 压实黄土变形特性[J]. , 2010, 31(4): 1023 -1029 .
[2] 荚颖,唐小微,栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[3] 李国玉,喻文兵,马 巍,齐吉琳,金会军,盛 煜. 甘肃省公路沿线典型地段含盐量对冻胀盐胀特性影响的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2276 -2280 .
[4] 任 重,盛 谦. 我国岩石力学学科结构及其演变初探[J]. , 2009, 30(S1): 293 -298 .
[5] 崔素丽,张虎元,刘吉胜,梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684 -691 .
[6] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[7] 李 旭,张利民,敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[8] 邓华锋,李建林,刘 杰,朱 敏,郭 靖,鲁 涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .
[9] 邓安福,郑 冰,曾祥勇. 建筑边距对岩坡地基及上部结构影响数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 555 -559 .
[10] 贺续文 ,刘 忠 ,廖 彪 ,王翠翠. 基于离散元法的节理岩体边坡稳定性分析[J]. , 2011, 32(7): 2199 -2204 .