›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (10): 2831-2836.doi: 10.16285/j.rsm.2015.10.012

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

NaCl溶液对土体持水特性影响的试验研究

马田田,韦昌富,陈 盼,夏晓龙   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2014-12-06 出版日期:2015-10-10 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 韦昌富,男,1966年生,博士,研究员,博导,主要从事多孔介质理论及其工程应用研究。E-mail:cfwei@whrsm.ac.cn E-mail:ttma@whrsm.ac.cn
  • 作者简介:马田田,女,1986年生,博士,助理研究员,主要从事非饱和土方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 11502276,No. 11372078)。

An experimental study of effect of NaCl solution on soil water characteristics

MA Tian-tian, WEI Chang-fu, CHEN Pan, XIA Xiao-long   

  1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China
  • Received:2014-12-06 Online:2015-10-10 Published:2018-06-13

摘要: 分别采用不同浓度的NaCl溶液对低塑性黏土进行饱和,然后进行压力板和蒸汽平衡法试验,获得整个吸力范围内的土-水特征曲线(SWCC)。分析不同浓度的孔隙溶液对SWCC的影响规律,结果表明:盐分对基质吸力的影响较小,对总吸力影响较大,这主要是因为盐溶液引起的渗透吸力所致。在蒸汽平衡法试验中,随着含水率的降低,孔隙浓度增大,渗透吸力增大。然而,基质吸力随着含水率的减小迅速增大,使得渗透吸力所占的比例逐渐减小。在非饱和土中,总吸力包括基质吸力和渗透吸力;基质吸力包括毛细部分和吸附部分,当土体中含水率较低时,主要是吸附效应在起作用;渗透吸力与溶液浓度有关。根据试验结果深入分析了吸附水膜和土颗粒之间的相互作用,得出由于溶质的存在对分子间吸附力的影响规律。根据表面化学原理,建立了分子间作用力和吸附水膜厚度之间的关系,以描述处于吸附状态的土-水特征曲线。

关键词: 盐溶液, 土-水特征曲线, 基质吸力, 渗透吸力, 分子间作用力

Abstract: The soil-water characteristic curve (SWCC) of a low-plasticity clay over a wide range of suction was determined based on the pressure plate and vapor equilibrium techniques. The soil samples were prepared by saturating the low-plasticity clay with NaCl solutions with different concentrations. The effect of pore solution concentration on the SWCC was analyzed. The experimental results show that the effect of salt content has little influence on the matric suction, and has great influence on the total suction, the reason for this is that the saline solution induces the osmosis suction. In the vapor equilibrium experiments, it is found that the solution concentration increases with the decrease of water content, and correspondingly the osmosis suction increases. With the decrease of water content, however, the matric suction increases rapidly, while the contribution of osmosis suction decreases gradually. In unsaturated soils, the total suction (the negative value of pore water potential) includes the matric suction and the osmosis suction, where the matric suction has two contributions, i.e. capillary and adsorption, and the osmosis suction depends on the concentrations of pore solution. When the water content of the sample is low, the adsorption effect is dominant. Based on the experimental results, the interaction between adsorption water film and the soil particles is analyzed, and the influence of the solute on the intermolecular forces is also investigated. According to the surface chemistry theory, a relationship between intermolecular forces and adsorbed water film is proposed to describe the soil-water characteristics at low water potential.

Key words: saline solution, soil-water characteristic curve, matric suction, osmosis suction, intermolecular forces

中图分类号: 

  • TU 411.1
[1] 陈仁朋, 王朋飞, 刘鹏, 程威, 康馨, 杨微, . 路基煤矸石填料土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 372-378.
[2] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[3] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[4] 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[5] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[6] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[7] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[8] 郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[9] 李明玉, 孙文静. 黏土掺入生物炭后的持水特性及其影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4722-4730.
[10] 包小华, 廖志广, 徐长节, 庞小朝, 谢雄耀, 崔宏志, . 不同渗流边界条件下粉砂边坡失稳模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3789-3796.
[11] 陶高梁,李 进,庄心善,肖衡林,崔惜琳,徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262.
[12] 毕 骏,谌文武,戴鹏飞,林高潮, . 校正系数对不同形式的Van Genuchten方程各拟合参数的影响[J]. , 2018, 39(4): 1302-1310.
[13] 陶高梁,柏 亮,袁 波,甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948.
[14] 颜荣涛,纪文栋,陈星欣,张 芹,韦昌富,. 盐溶液饱和黏土的力学行为模拟[J]. , 2018, 39(2): 546-552.
[15] 黎澄生,孔令伟,柏 巍,安 然,李甜果, . 土-水特征曲线滞后阻塞模型[J]. , 2018, 39(2): 598-604.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[2] 况雨春,伍开松,杨迎新,马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[3] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[4] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[5] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[6] 李顺群 ,高凌霞 ,柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[7] 钟 声 ,王川婴 ,吴立新 ,唐新建 ,王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .
[8] 孟 振,陈锦剑,王建华,尹振宇. 砂土中螺纹桩承载特性的模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 141 -145 .
[9] 付晓东,盛 谦,张勇慧. 水电站地下洞室群分步开挖的非连续变形分析[J]. , 2013, 34(2): 568 -574 .
[10] 刘 春 ,赵洪波 ,白世伟 . 土工格栅在治理软土路基沉降问题中的研究[J]. , 2003, 24(6): 1070 -1073 .