›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (7): 2264-2269.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

库水位下降过程中土坡稳定强度折减有限元分析

年廷凯1, 2, 3,万少石1, 4,蒋景彩5,栾茂田1   

  1. 1.大连理工大学 海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁 大连 116024;2.大连理工大学 岩土工程研究所,辽宁 大连 116024; 3.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;4.深圳市岩土工程有限公司,广东 深圳 518028; 5.德岛大学 土木与环境工程系,日本 德岛 7708506
  • 收稿日期:2009-03-20 出版日期:2010-07-10 发布日期:2010-07-19
  • 作者简介:年廷凯,男,1971年生,博士,副教授,主要从事岩土工程的教学及岩土体稳定性与防灾减灾方面的研究。
  • 基金资助:

    辽宁省自然科学基金资助项目(No. 20071084);岩土力学与工程国家重点实验室基金资助项目(No. Z110807)。

Finite element analysis of slope stability under drawdown conditions by strength reduction technique

NIAN Ting-kai1, 2, 3, WAN Shao-shi1, 4, JIANG Jing-cai5, LUAN Mao-tian1   

  1. 1. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024, China; 3. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China;4. Shenzhen Geotechnical Engineering Co. Ltd., Shenzhen, Guangdong 518028, China; 5. Department of Civil and Environmental Engineering, The University of Tokushima, Tokushima 7708506, Japan
  • Received:2009-03-20 Online:2010-07-10 Published:2010-07-19

摘要:

采用强度折减有限元法,考虑边坡土体的非饱和-非稳定渗流过程,从坡体内浸润线位置、土体的渗透系数、水位下降速率、下降比及基质吸力等5个方面研究了水位下降过程中岸坡的整体稳定性。结果表明,水位下降速率对高渗透性土坡内孔压的影响显著,对低渗透性土坡内孔压影响较小,对边坡安全系数的影响程度可达15%。

关键词: 土坡稳定, 强度折减有限元法, 非饱和-非稳定渗流, 下降速率

Abstract:

The transient unsaturated seepage in soil slope is systematically investigated; and the stability of a slope is analyzed by shear strength reduction finite element method (SSR-FEM). Emphases are given to discuss the influence of location of phreatic surface, soil permeability, drawdown ratio, drawdown rate and matric suction subjected to transient unsaturated seepage on the slope stability. The results show that the drawdown rate has a remarkable effect on the pore-pressure in high permeability soil slope than that in low permeability one; and also a significant effect over 15% on the safety factor of a slope can be also drawn.

Key words: slope stability, shear strength reduction finite element method, transient unsaturated seepage, drawdown rate

中图分类号: 

  • O 242.21
[1] 蒋泽锋 ,朱大勇 ,沈银斌 ,王宝存,. 非饱和-非稳定渗流条件下的边坡临界滑动场[J]. , 2015, 36(6): 1815-1823.
[2] 李荣建 ,郑 文 ,刘军定 ,闫 蕊 ,邵生俊 , . 考虑初始结构性参数的结构性黄土边坡稳定性评价[J]. , 2014, 35(1): 143-150.
[3] 年廷凯 ,刘 成 ,万少石 ,张克利. 水位下降条件下黏性土边坡稳定性的图表法[J]. , 2012, 33(2): 569-576.
[4] 陈金锋 ,宋二祥 ,徐 明. 强度折减有限元法在昆明新机场高填方边坡稳定分析中的应用[J]. , 2011, 32(S1): 636-0641.
[5] 张芳枝 ,陈晓平. 非饱和堤岸的渗流特征及其稳定性研究[J]. , 2011, 32(5): 1561-1567.
[6] 张芳枝,陈晓平. 河流冲刷对堤岸渗流和变形的影响研究[J]. , 2011, 32(2): 441-447.
[7] 李荣建,郑 文,邵生俊,刘 凯. 云阳龙洞抗滑桩加固边坡局部失稳机制研究[J]. , 2010, 31(S2): 322-327.
[8] 阮长青,屠毓敏,俞亚南. 齿坎式挡土结构物极限抗滑力研究[J]. , 2010, 31(8): 2514-2518.
[9] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283-2288.
[10] 李 亮,于广明,褚雪松,路世豹,洪 勇. 土坡稳定极限分析上限法中的多解性分析[J]. , 2009, 30(S2): 97-101.
[11] 贾苍琴,黄茂松,王贵和. 基于材料状态相关剪胀性的土坡稳定分析极限平衡法[J]. , 2009, 30(S2): 149-153.
[12] 杨雪强,凌平平,向胜华. 基于系列Drucker-Prager破坏准则评述土坡的稳定性[J]. , 2009, 30(4): 865-870.
[13] 周 健,王家全,曾 远,张 姣. 土坡稳定分析的颗粒流模拟[J]. , 2009, 30(1): 86-90.
[14] 董育烦 ,张发明 ,郭炳跃 ,陈金国 . 土坡等圆心角斜条分稳定性分析法[J]. , 2008, 29(9): 2595-2598.
[15] 李荣建,于玉贞,李广信. 抗滑桩加固非饱和土边坡三维稳定性分析[J]. , 2008, 29(4): 968-972.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .