砂砾料动残余变形特性的试验研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S1): 211-215.

砂砾料动残余变形特性的试验研究

曹培，王芳，严丽雪，顾春媛

南京水利科学研究院，南京 210024

收稿日期:2010-04-28 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-09-09
作者简介:曹培，女，1981年生，硕士，工程师，主要从事土的基本理论与土工试验研究。

Experimental study of residual deformation behavior of sandy gravel

CAO Pei，WANG Fang，YAN Li-xue，GU Chun-yuan

Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210024, China

Received:2010-04-28 Online:2010-08-10 Published:2010-09-09

摘要/Abstract

摘要：

采用GDS动三轴试验系统对某水电站堆石坝的砂砾料进行了两种级配的动残余变形试验。试验结果表明，在围压比较小时，大部分试验条件下材料的残余剪应变和残余体变与lg(1+N)较好地符合直线关系；当围压较大时，在低动应力水平下试验结果仍能较好地满足线性关系，但随着动应力水平的增加，试验结果的离散程度变大。另外，在相同初始状态条件下，土料抵抗动力荷载变形的能力随着土料中粗颗粒含量的增多而变大。

关键词: 砂砾料, 颗粒级配, 残余剪应变, 残余体应变

Abstract:

The residual deformation behaviors of sandy gravel with two kinds of grain size composition were experimentally studied by use of GDS dynamic triaxial system. It is shown that the most residual shear strain and residual volumetric strain under low cell pressure have good linear relationships with lg(1+N ), and they also have linear relationships under high cell pressure when the dynamic stress level is low. But with the increase of dynamic stress level, the dispersion of test results become larger. However, under the same initial state, the resistance of materials to dynamic load becomes stronger with the increase of coarse grain.

Key words: sandy gravel, grain size composition, residual shear strain, residual volumetric strain

中图分类号:

TV 641.4

曹培，王芳，严丽雪，顾春媛. 砂砾料动残余变形特性的试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 211-215.

CAO Pei，WANG Fang，YAN Li-xue，GU Chun-yuan. Experimental study of residual deformation behavior of sandy gravel[J]. , 2010, 31(S1): 211-215.

参考文献

相关文章 15

[1]	张升, 乔春晖, 李希, 沈远, . 考虑级配多样性的颗分试验取样质量理论研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2555-2562.
[2]	张昭, 程靖轩, 刘奉银, 齐吉琳, 柴军瑞, 李会勇, . 基于土颗粒级配预测非饱和渗透系数函数的物理方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 549-560.
[3]	沈扬, 沈雪, 俞演名, 刘汉龙, 葛华阳, 芮笑曦, . 粒组含量对钙质砂压缩变形特性影响的宏细观研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3733-3740.
[4]	王军, 施静, 刘飞禹, 蔡袁强, . 砂土颗粒级配对格栅-土界面静、动力直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 109-117.
[5]	刘星志，刘小文，陈铭，谷明晗. 基于3个不等粒径颗粒接触模型的土-水特征曲线[J]. , 2018, 39(2): 651-656.
[6]	刘军，李波. 围堰防渗墙与复合土工膜联接型式试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 531-536.
[7]	黄达，曾彬，顾东明，. 基于Copula理论的粗粒土渗透破坏临界水力比降估值[J]. , 2015, 36(5): 1253-1260.
[8]	乔兰，屈春来，崔明，. 细粒含量对尾矿工程性质影响分析[J]. , 2015, 36(4): 923-927.
[9]	刘映晶，李罡，尹振宇，夏小和，王建华,. 颗粒级配对粒状材料不排水力学特性的影响[J]. , 2015, 36(2): 423-429.
[10]	蒋明镜，李立青，刘芳，孙渝刚. 含水率和颗粒级配对TJ-1模拟月壤力学性能影响的试验研究[J]. , 2011, 32(7): 1921-1925.
[11]	蒋明镜，郑敏，王闯，张熇，李立青. 不同颗粒级配的某火山灰的力学性质试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 64-66.
[12]	陈爱云，郭建湖. 武广客运专线软岩填筑路基的模型试验研究[J]. , 2008, 29(10): 2882-2886.
[13]	唐晓松，郑颖人，董诚. 应用神经网络预估粗颗粒土的渗透系数[J]. , 2007, 28(S1): 133-136.
[14]	魏进兵，邓建辉，谭国焕，李焯芬. 泄滩滑坡碎块石土饱和与非饱和水力学参数的现场试验研究[J]. , 2007, 28(2): 327-330.
[15]	李国英，傅华，米占宽. 堆石料颗粒破碎特性试验研究[J]. , 2006, 27(S2): 575-578.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[2]	刘清秉，项伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[3]	况雨春，伍开松，杨迎新，马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[4]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[5]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[6]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[7]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[8]	钟声，王川婴，吴立新，唐新建，王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .
[9]	孟振，陈锦剑，王建华，尹振宇. 砂土中螺纹桩承载特性的模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 141 -145 .
[10]	刘春，赵洪波，白世伟 . 土工格栅在治理软土路基沉降问题中的研究[J]. , 2003, 24(6): 1070 -1073 .