›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (9): 2889-2893.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于Bayes融合理论的某坝段帷幕体防渗效果评价

彭 鹏1,宋汉周1,徐建光2,郭张军2   

  1. 1. 河海大学 地球科学与工程系,南京 210098;2. 陕西电力科学研究院水电技术研究所,西安 710054
  • 收稿日期:2009-04-10 出版日期:2010-09-10 发布日期:2010-09-16
  • 作者简介:彭鹏,男,1982年生,博士研究生,主要从事水工建筑物区域水文地质研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50139030)资助。

Anti-seepage evaluation of dam foundation curtain based on Bayes data fusion theory

PENG Peng1,SONG Han-zhou1,XU Jian-guang2,GUO Zhang-jun2   

  1. 1. Department of Earth Science and Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Shaanxi Electric Power Research Institute, Xi’an 710054, China
  • Received:2009-04-10 Online:2010-09-10 Published:2010-09-16

摘要:

坝基帷幕体的防渗性能及其时效可由传感器采集到的地下水宏观动态反映出来,而在异类多个传感器数据融合的过程中,常常出现各个评价指标不一致的现象。为消除这种现象,采用Bayes融合方法,首先验证各个传感器的可靠程度,确立正确的关系矩阵,然后将各传感器的可靠程度模糊化,进而给出各传感器的综合支持程度指标,最后给出融合结果。将其应用于某坝13坝段帷幕体防渗效果分析,结果较为符合规律。经分析知,2003-2008年间帷幕体防渗效果呈现了阶段性衰减,其中2005年和2008年为该坝段帷幕体防渗性能的相对明显衰减时期。建议加强监测,为必要时采取工程措施提供依据。

关键词: 多传感器, 数据融合, Bayes理论, 防渗耐久性

Abstract:

The macroscopic regimes under dam, which collected by sensor could reflect anti-seepage effect and its time-variance of dam foundation curtain, but in the procedure of multi-sensor data fusion, some evaluation indices were inconsistent. In order to eliminate this phenomenon, Bayes data fusion theory was utilized; the reliability of each sensor must be calculated before establishing the correct relation matrix. The fuzzy reliability of sensor was given by the statistical method. Based on the fuzzy index, the data fusion of multi-sensor was obtained; analysis of groundwater macroscopic regime under a dam section was carried out by using a decision-making fusion method. As a result, The macroscopic regimes under dam section 13 had the tendency of increasing with time between 2003 and 2008. The anti-seepage performance of the dam foundation curtain was to be weakened locally.

Key words: multi-sensor, data fusion, Bayes theory, durability of anti-seepage performance

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 王永和,李珍玉,胡 萍,杨果林. 地基沉降修正系数的Bayes概率推断[J]. , 2009, 30(2): 323-327.
[2] 彭 鹏,宋汉周,郭张军. 基于数据融合理论的某坝段地下水宏观动态研究[J]. , 2009, 30(12): 3820-3824.
[3] 郭 科 ,彭继兵 ,许 强 ,袁 勇 . 滑坡多点数据融合中的多传感器目标跟踪技术应用[J]. , 2006, 27(3): 479-481.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[7] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[8] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[9] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10] 王 宇 ,贾志刚 ,李 晓 ,汪 灿 ,余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .