,灰色关联分析;爆破方案;层次分析法;判断矩阵;综合评价模型," />  ,灰色关联分析;爆破方案;层次分析法;判断矩阵;综合评价模型,"/> 基于灰色关联分析的综合评价模型在爆破方案选定中的应用

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S1): 206-210.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于灰色关联分析的综合评价模型在爆破方案选定中的应用

单仁亮,黄宝龙,李广景   

  1. 1. 上海海事大学 海洋环境与工程学院,上海 201036;2. 中交上海港湾工程设计研究院有限公司,上海 200032; 3. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092.
  • 收稿日期:2009-03-20 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-16
  • 作者简介:单仁亮,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程方面的教学和研究。

Comprehensive evaluation model based on gray correlative analysis and its application to selecting blasting scheme

SHAN Ren-liang, HUANG Bao-long, LI Guang-jing   

  1. 1. Colleg [School] of Ocean Envionment and Engineering, Shanghai Maritime University, Shanghai 201036,China; 2. CCCC Shanghai Harbour Engineering Design and Research Institute Co. Ltd., Shanghai 200032, China; 3. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092,China
  • Received:2009-03-20 Online:2009-08-10 Published:2011-03-16

摘要:

针对爆破方案选择的复杂性,在灰色关联分析的基础上,利用层次分析法,结合判断矩阵对各指标进行权值分配,将指标的关联系数与其权值相结合,提出了爆破方案综合评价模型,该模型以权重的形式体现各个评价指标对整体的影响程度,利用判断矩阵进行权值分配克服了以往权重赋值主观性较强的局限,最终以关联度为定量指标来对爆破方案进行比较分析,并以回坡底矿爆破方案评价为实例,具体说明了该模型的科学合理性。

关键词: font-size: 9pt, mso-fareast-font-family: 宋体, mso-ansi-language: EN-US, mso-fareast-language: ZH-CN,  ')">mso-bidi-language: AR-SA" lang="EN-US"> , 灰色关联分析;爆破方案;层次分析法;判断矩阵;综合评价模型

Abstract:

In view of the complexity in the choice of blasting scheme, based on gray correlative analysis, by means of analytical hierarchy process, judgement matrix is adopted to determine weight of each evaluating index; a comprehensive evaluation model which combines correlation coefficient with the weight of evaluating index is presented. The model embodies the influence extent of each evaluating index to the whole by weight form; it uses judgement matrix method to determine weight in order to avoid subjective factor and analyze blasting scheme by correlation degree. Evaluation of blasting scheme of Huipodi mine indicates that the comprehensive evaluation model makes results more scientific and rational.

Key words: gray correlative analysis, blasting scheme, analytical hierarchy process, judgement matrix, comprehensive evaluation model

中图分类号: 

  • TD 235
[1] 张奇华,李玉婕,余美万,罗 荣,邬爱清. 隧道锚围岩抗拔机制及抗拔力计算模式初步研究[J]. , 2017, 38(3): 810-820.
[2] 王立峰. 土钉墙面层土压力的计算分析[J]. , 2010, 31(5): 1615-1620.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .