岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1095-1122.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0613
• 基础理论与实验研究 • 下一篇
孙银磊1, 2,汤连生1, 2,刘洁1, 2
SUN Yin-lei1, 2, TANG Lian-sheng1, 2, LIU Jie1, 2
摘要: 吸力是非饱和土研究的重点也是其难点。重点在于自然界中诸多物理现象可以用吸力去解释,难点在于非饱和土吸力的量化测试技术现在还不成熟。非饱和土作为地球表层广泛存在的三相组合材料,其力学性质远远比饱和土复杂,归根结底在于土中水气界面形成的弯液面收缩膜,导致了土体孔隙产生吸力。非饱和土体的强度变形特征就是其内部吸力不断变化的宏观表现形式,其宏观物理力学性质与吸力之间存在一个桥梁——微观结构。对非饱和土微观结构和吸力理论、试验研究的整体把握是完善土力学的一个重要方法。开展对非饱和土液桥动态结构演化及吸力力链分布特性的研究,是全面了解非饱和土力学性能的重要基础之一,也是深入把握和量化非饱和土吸力的重要手段。
中图分类号: TU 432| [1] | 郅彬, 魏园钧, 王番, 张茜, 刘存利, 任会明, . 冻融循环作用下含Na2SO4盐原状黄土宏观强度与微观结构关联机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 106-120. |
| [2] | 张兴文, 曹净, 雷舒羽, 李育红, 程芸, 张柠锐, . 富里酸环境对含腐殖酸水泥土结构及渗透性影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 249-261. |
| [3] | 江文豪, 王浩, 廖光志, 陈滨华, . 时变降雨场景下双层非饱和土中水分一维瞬态渗流解析解[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2721-2737. |
| [4] | 方薇, 吴润丰, 周春梅, . 基于包络壳模型的非饱和土朗肯被动土压力[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2885-2893. |
| [5] | 张振光, 徐杰, 范家燊, . 不排水条件下非饱和土球孔扩张的塑性新解[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 1988-1996. |
| [6] | 尚召伟, 孔令伟, 鄢俊彪, 高志傲, 王斐, 黎澄生, . 非饱和花岗岩残积土的小应变剪切模量特性与其持水特征曲线确定方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1131-1140. |
| [7] | 张振光, 徐杰, 李海祥, . 考虑中间主应力的非饱和土竖井主动土压力滑移线解答[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3045-3053. |
| [8] | 贺元源, 彭绮澜, 王力, 王世梅, 佴磊, 徐燕, 吕岩, 陈勇, 张先伟, . 基于多微观手段的季冻区草炭土孔隙特征和渗透性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 110-122. |
| [9] | 肖劲卿, 温松诚, 郭源, . 基于单孔冲刷测试的黏性土抗侵蚀性及各向异性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 187-198. |
| [10] | 王丽艳, 蒋飞, 庄海洋, 王炳辉, 张雷, 李明, . 考虑水化期影响的橡胶−钢渣填料动力特性与微观分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 53-62. |
| [11] | 程鑫, 江文豪, 黄啸, 李爽, 王应富, 李江山, . 自硬化竖向屏障材料在Cr(Ⅵ)污染液作用下工程性能及微观结构演化[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 225-238. |
| [12] | 叶云雪, 易博文, 刘小文, 吴珺华, 洪本根, . 脱湿路径下土体水分变化路径及体积变形对滤纸法测定土-水特征曲线的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2351-2361. |
| [13] | 张科, 关世豪, 齐飞飞, 徐奕, 金克盛, . 冲刷作用下砂岩宏观力学特性及微观结构[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 1929-1938. |
| [14] | 陈康, 刘先峰, 袁胜洋, 马杰, 陈忆涵, 蒋关鲁, . 含水率对红层泥岩填料刚度劣化特性及微观结构影响研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 1976-1986. |
| [15] | 樊培培, 张凌凯, 丁旭升, . 干湿-冻融循环条件下湿陷性黄土剪切及压缩特性的劣化规律[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2050-2060. |
|
||