岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1219-1226.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0720

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

试剂注入配合比对化学电渗法处治软黏土 加固效应对比研究

任连伟1,曹辉1,孔纲强2   

  1. 1. 河南理工大学 土木工程学院,河南 焦作 454000;2. 河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京 210098
  • 收稿日期:2019-04-21 修回日期:2019-06-26 出版日期:2020-04-11 发布日期:2020-07-01
  • 通讯作者: 孔纲强,男,1982年生,博士,教授,主要从事能源地下结构、透明土试验技术等方面的教学与研究工作。E-mail: gqkong1@163.com E-mail:renhpu@163.com
  • 作者简介:任连伟,男,1980年生,博士,副教授,主要从事地基处理新技术与能量桩等方面的教学与科研工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51478165,No. U1810203)。

Treatment effect of reagent injection mixing ratio on soft clay improved by chemical electroosmosis method

REN Lian-wei1, CAO Hui1, KONG Gang-qiang2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo, Henan 454000, China; 2. Key Laboratory of Geomechanics and Embankment Engineering of Ministry of Education, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China
  • Received:2019-04-21 Revised:2019-06-26 Online:2020-04-11 Published:2020-07-01
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51478165, U1810203).

摘要: 化学电渗法处理软黏土作为一种快速有效的地基加固方式,近年来受到学术界的广泛关注。为了探讨试剂注入配合比对化学电渗法处治软黏土地基加固效应的影响,以联合注入CaCl2和Na2SiO3溶液注入配合比为研究对象,研究注入CaCl2和Na2SiO3溶液物质的量浓度比分别为1:1、1:2、1:3、2:1、3:1时的电渗排水加固软黏土地基效果,实测试验过程中的排水量、排水速率、排水微观特征(ICP-MS)以及能量消耗等变化规律,初步探讨排水效果、加固效果及均匀性等问题。研究结果表明,试验条件下,联合注入物质的量浓度比为1:1时化学电渗效果最好,且阳极腐蚀量最少、耗能量最低;试剂注入配合比对电渗效果的影响主要由加入试剂中阳离子的种类和数量决定,其中Ca2+对化学电渗的影响效果相对较突出。

关键词: 软黏土, 化学电渗法, 试剂注入配合比, 加固效果

Abstract: Chemical electroosmosis method is one of the fast and effective methods for soft ground treatment, which is widely accepted by engineers. In order to study the effect of reagent injection mixing ratio on chemical electroosmosis treatment of soft clay, model tests on electroosmotic were carried out, and the CaCl2 and Na2SiO3 solutions were combined to study the injection effect. The electroosmotic drainage effect was obtained when the ratio of the concentration of the substances was 1:1, 1:2, 1:3, 2:1 and 3:1 respectively. The displacement, drainage rate and drainage microscopic characteristics of each working condition after the test (ICP-MS), energy consumption, drainage effect, reinforcement effects, and uniformity were also discussed. The results show that when the concentration ratio of CaCl2 solution and Na2SiO3 solution was 1:1, the chemical electroosmosis effect is the best, the anodic corrosion amount is the least, and the energy consumption is the lowest. The electroosmotic effect is mainly influenced by the reagent injection ratio, specifically, by the type and quantity of cations added to the reagent, and the effect of Ca2+ on chemical electroosmosis is relatively prominent.

Key words: soft clay, chemical electroosmosis method, reagent injection mixing ratio, treatment effect

中图分类号: TU 472
[1] 娄旭龙, 张泽瑞, 孔德琼, 陈星潮, 朱斌, . 深海重型管道管土相互作用大变形极限分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3234-3242.
[2] 高鲁超, 戴国亮, 张继生, 万志辉, 姚中原, 王洋, . 软黏土大直径单桩水平循环加载离心机模型试验[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2411-2420.
[3] 刘杰锋, 李飒, 段贵娟, 王奕霖, . 稳态剪切条件下中国南海软黏土的相态转变特性及流变模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 341-349.
[4] 王祖乐, 孔德琼, 杜越明, 朱斌, . 岩土工程连续极限分析方法拓展与验证[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3531-3540.
[5] 王宽君, 贾志远, 沈侃敏, 汤鄢. 台州滨海软黏土强度特性室内外联合标定[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2851-2859.
[6] 李瑛, 刘岸军, 刘兴旺. 考虑假想基础宽度的基坑抗隆起稳定性[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2843-2850.
[7] 郑威威, 洪义, 王立忠, . 含气软黏土的不排水抗剪强度计算模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2233-2240.
[8] 李明枫, 王永政, 张婷婷, . 三维应力状态下饱和软黏土循环动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1523-1532.
[9] 雷华阳, 王磊, 刘景锦, 王鹏, 章纬地, 薄钰, . 化学改性联合真空预压法加固吹填土试验分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 891-900.
[10] 王海波, 吕伟华, 武荘, 朱文波, . 不同温度应力路径下饱和黏土剪切特性[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 679-687.
[11] 朱文波, 戴国亮, 王博臣, 龚维明, 王海波, 张宇, . 吸力式沉箱基础底部土体卸荷蠕变及其长期 抗拔承载特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 669-678.
[12] 朱文波, 戴国亮, 王博臣, 龚维明, 孙捷, 胡皓, . 吸力式沉箱底部土体循环特性 及其等效循环蠕变模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 466-478.
[13] 杨佳乐, 李双洋, 刘德仁, 王旭, 朱怀太, 徐硕昌, . 絮凝−电渗法联合治理淤泥质土试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2861-2872.
[14] 雷华阳, 许英刚, 蒋明镜, 刘旭, 缪姜燕, . 动渗耦合作用下软黏土渗透系数演化机制分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2665-2674.
[15] 雷华阳, 许英刚, 缪姜燕, 刘旭. 动渗耦合作用下软黏土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 601-610.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!