岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1235-1246.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0834
方瑾瑾1,冯以鑫2,余永强1, 李震1,林志斌1
FANG Jin-jin1, FENG Yi-xin2, YU Yong-qiang1, LI Zhen1, LIN Zhi-bin1
摘要: 为了研究复杂应力条件下原状黄土的增湿变形特性,利用改进的非饱和土湿陷真三轴仪,在测量吸力条件下对原状黄土进行双线法分级浸水增湿试验,探讨力?水耦合作用下吸力的变化特性,研究真三轴浸水试验的增湿变形特性,以及吸力、净围压、中主应力和应力比对增湿变形的影响。研究结果表明:由ei-lgp压缩曲线确定了非饱和土的屈服点,屈服点之前,曲线的斜率近似相等;屈服点之后,曲线的斜率随着初始吸力的减小而减小,且非饱和土与饱和土的交点随着初始吸力的增大呈右下方移动趋势。等向压缩过程中,吸力随着净平均应力的增加近似呈线性减小趋势,初始吸力越小,吸力减小的速度越慢,且吸力变化量越小。均压分级浸水增湿时,吸力s随着浸水量w的增加而减小,增湿体变 随着浸水量w的增加而增大,不同净围压下的 -w关系曲线相互有交叉。交叉区域之前,净围压越大,增湿体变越小,而交叉区域之后,净围压越大,增湿体变越大。在同一净围压条件下,浸水量相同时,初始吸力越大,增湿体变越大。真三轴剪切增湿试验中,应力比k、中主应力参数b值和净围压?3皆对增湿变形有一定的影响。当q/p≤1时,增湿变形曲线前段下凹后段上凹,主要表现为体积增湿变形;当q/p>1时,增湿变形曲线只有下凹部分,主要表现为剪切增湿变形。增湿变形曲线的形态取决于k值和b值的不同组合。
中图分类号: TU 411| [1] | 李林, 季良, 叶飞, 李尧, . 非饱和原状结构性黄土水-力耦合弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2421-2433. |
| [2] | 张雨坤, 张恒, 李大勇, 项乾, . 桩靴贯入及拔出对邻近吸力基础运动规律和水平承载力的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2325-2338. |
| [3] | 张振光, 徐杰, 范家燊, . 不排水条件下非饱和土球孔扩张的塑性新解[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 1988-1996. |
| [4] | 曹祎, 荣传新, 王衍森, 常磊, 王彬, . 冻结钙质黏土复杂应力路径下的力学响应及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2071-2084. |
| [5] | 王梦洁, 张莎莎, 杨晓华, 张超, 晏长根, . 循环荷载作用下漫灌区粉质黏土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1215-1227. |
| [6] | 王泽驰, 邵帅, 邵生俊, 吴昊, 张彬, 张少英. 真三轴力-水路径下原状黄土增湿变形特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3451-3461. |
| [7] | 唐译, 蔡世兴, 蔡正银. 微生物加固含细粒土砂动孔压模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3187-3196. |
| [8] | 张高翔, 刘艳, 刘志强, . 土-水特征曲线的动态效应试验及模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 178-186. |
| [9] | 季慧, 彭宇, 吴则祥, 涂冬媚, . 砂土中吸力筒基础抗拔数值模拟研究: 系泊深度效应[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2187-2194. |
| [10] | 熊根, 付栋康, 朱斌, 赖莹, . 软黏土中吸力锚承载特性离心试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1472-1480. |
| [11] | 柳伟, 徐长节, 杜昊东, 朱怀龙, 王长虹, . 基于修正统一硬化模型的超固结非饱和红黏土边坡稳定分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1233-1241. |
| [12] | 李林, 孙砖芹. 考虑基质吸力影响的非饱和路堤三维稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1014-1025. |
| [13] | 王亚鑫, 夏元友, 黄 建, 阎要锋, 范成强, 刘曜源. 梯度应力作用下不同中主应力对岩爆影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 2949-2960. |
| [14] | 罗晓倩, 孔令伟, 鄢俊彪, 高志傲, 田升奎, . 不同饱和度下膨胀土原位孔内剪切试验及强度响应特征[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 153-163. |
| [15] | 张俊然, 宋陈雨, 姜彤, 王俪锦, 赵金玓, 熊潭清. 非饱和黄土高吸力下的水力力学特性及微观结构分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2229-2237. |
|
||