岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1357-1365.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0020
杨艳霜1, 2,周辉3,梅松华1,张占荣4,李金兰2
YANG Yan-shuang1, 2, ZHOU Hui3, MEI Song-hua1, ZHANG Zhan-rong4, LI Jin-lan2
摘要: 硬脆性围岩在开挖完成后,其强度在高应力的影响下具有明显的时间效应,这导致围岩开挖损伤区的发展也呈现出与时间相关的特征。在岩石强度时效性演化模型的基础上,以锦屏二级水电站试验洞钻孔摄像、声波、变形监测等开挖损伤区实测结果为目标函数,采用正交设计方法、最小二乘支持向量机模型、粒子群优化算法等方法,建立了考虑时间效应的LSSVM-PSO智能反演分析方法,并以锦屏二级水电站试验洞为例,研究了开挖完成后的25 d里,围岩强度在高地应力条件下的时效性演化特征,进而获得这一时段内开挖损伤区扩展过程。研究结果表明:(1)高应力地区,隧洞开挖后,围岩损伤区的主要扩展方向受地应力控制,且最大扩展方向为最小主应力方向,且破坏区(破坏接近度FAI≥2)也集中于该方向; (2)开挖损伤区面积随时间近似呈S形曲线变化,表明开挖损伤区初始发展较为缓慢,随着时间推移呈现线性增加的趋势,最后又逐渐趋于稳定;(3)开挖后第3~10 d为开挖损伤区快速增长阶段。该研究成果对高应力地区硬脆性围岩开挖损伤区时效性演化研究具有指导意义。
中图分类号: TU 456| [1] | 王贵宾, 刘桓兑, 唐明豪, 杨春和, 陈世万, . 复杂应力路径下的花岗岩洞室开挖损伤区研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2539-2553. |
| [2] | 曾召田, 张瀚彬, 邵捷昇, 车东泽, 吕海波, 梁珍, . MX-80膨润土高温老化时间效应的细微观分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 145-153. |
| [3] | 李鹏飞, 勾宝亮, 朱萌, 高晓静, 郭彩霞. 基于镜像法的隧道地表沉降时间效应计算方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 799-807. |
| [4] | 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943. |
| [5] | 王青元, 刘杰, 王培涛, 刘飞, . 冲击扰动诱发蠕变岩石加速失稳破坏试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 781-788. |
| [6] | 姚仰平, 黄建, 张奎, 崔光祖. 机场高填方蠕变沉降的数值反演预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3395-3404. |
| [7] | 许宏发,柏 准,齐亮亮,耿汉生,马林建,刘 斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980. |
| [8] | 熊 勇,罗 强,张 良,蒋良潍,朱江江, . 粉质黏土填料在K30试验加载进程中的变形时间效应状态分析[J]. , 2018, 39(3): 863-871. |
| [9] | 裴书锋,冯夏庭,张建聪,王鹏飞,江 权,周扬一,郝宪杰,刘俊峰,. 高边坡坝基柱状节理玄武岩开挖卸荷时效松弛特性[J]. , 2018, 39(10): 3743-3754. |
| [10] | 陈世万,杨春和,王贵宾,李二兵,陈 亮,. 北山坑探设施开挖损伤区现场声发射监测试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 349-358. |
| [11] | 王家全,刘垒雷,朱庆盛,张 昊,. 红黏土地层静压闭口管桩残余应力模型试验分析[J]. , 2017, 38(7): 1878-1886. |
| [12] | 左清军,陈 可,谈云志,胡圣松,汪洪星. 基于时间效应的富水泥质板岩隧道围岩膨胀本构模型研究[J]. , 2016, 37(5): 1357-1364. |
| [13] | 阮红风 ,罗 强 ,孟伟超 ,蒋良潍 ,张 良,. 基于直剪试验的土体变形时间效应及状态类别分析[J]. , 2016, 37(2): 453-464. |
| [14] | 罗庆姿 ,陈晓平 ,王 盛 ,黄井武,. 软黏土变形时效性的试验及经验模型研究[J]. , 2016, 37(1): 66-75. |
| [15] | 涂国祥,黄润秋. 降雨对路堤斜坡稳定性影响的时间效应[J]. , 2015, 36(S1): 523-530. |
|
||